3 en 1.

Ce film aurait pu être découpé en plusieurs... et c'est certainement ce qu'il fait qu'il semble inabouti.

Première partie intéressante avec l'histoire de ce type hyper banal qui tue quelqu'un ayant pénétré chez lui pendant la nuit. Sa culpabilité et son remords le perturbent, voir le rongent. Face à ses congénères qui le traitent presque en héros, il tente de donner à voir le bon profil. L'impact psychologique et social de son acte mériterait tout un film mais... on passe à autre chose...

Deuxième partie : le père de la victime est un ancien tolard à l'esprit vengeur. Bien fait, mais on dirait tellement un copié-collé du film Les nerfs à vif de Scorsese que mon intérêt s'est étiolé rapidement. Puis, me voilà ramenée par la main de la suite.

Troisième partie : face à la découverte d'un truc franchement malsain, le trio formé par le mec lambda traumatisé d'avoir tué, le père vengeur, et un détective privé cow-boy, va se lancer dans un raid justicier et sanglant.
Plutôt correctement mené, si ce n'est que ça n'a aucune originalité scénaristique, et que ça m'a laissée complètement en plan face à l'incohérence du tout.

Dommage.
La réalisation était plutôt bien léchée, les couleurs assez classes et les plans bien cadrés. Peut-être un manque de personnalité ? D'audace ? L'impression d'un bon élève rendant son devoir à son mentor.
Les acteurs sont bons, mais ne sortent pas du rôle cliché qu'on leur a attribué (seul Michael C. Hall a eu un rôle original, mais son personnage a été complètement squeezé dès que le trio justicier s'est formé).

Bref.
Un film qui se regarde bien, mais laisse complètement circonspect quant à sa construction narrative.