Le tout dernier volet de la série Die Hard - avant un éventuel sixième ? - se déroule en Russie, et plus particulièrement à Moscou. La ville est le cadre des exploits de John McClane et de son fils Jack. Ils forment tout deux un duo de mâles en manque d'action. Durant les premières secondes du film, on y découvre le père s'entraînant au tir, apprenant que son fils - au passé de délinquant juvénile - vient tout juste de se faire emprisonner en Russie. Ni une ni deux, Bruce Willis s'y rend en vue de le faire libérer, nous permettant de découvrir la Russie et les russes dans tout ce que la caricature et le racisme font de mieux dans le cinéma américain. Très vite, il apprend que son fils (interprété par Jay Courtney) est en fait un agent de la CIA ayant pour mission de faire libérer Yuri Komarov, un industriel pouvant menacer l'ascension d'un politicien russe, Viktor Chagarin. Ce dernier cherche à tout prix à obtenir les documents compromettants, quitte à faire exploser le tribunal de justice pour le kidnapper et le faire parler. Jack parvient à sortir l'industriel de ce mauvais pas, mais tombe nez à nez avec son père et les hommes du politicien. Une course poursuite explosive, haletante et déconcertante commence! Tout le monde n'est pas ce qu'il prétend être!


Le film est des plus déroutant. Il répond aux codes habituels des films d'action: testostérone, bastons, courses poursuites, explosions, meurtres, caricatures, clichés, racisme, américanisme exacerbé. Dans le même temps, il correspond à tout ce qu'il ne faut pas faire dans ce type de films. En effet, le producteur, le réalisateur et le scénariste pensent que ces "codes" du genre se suffisent à eux-mêmes, rendant par là toute volonté de construire une histoire totalement facultative. En effet, le film est creux, il ne raconte rien, il ne pose pas le décors, on en sait peu sur les personnages, sur leurs histoires. On est simplement submergés de cascades pendant près de deux heures. Ce film fait des personnages de simples instruments dans l'optique de détruire la moitié de Moscou. Tout est prétexte à la cascade, à l'explosion. C'est décevant, creux, vide. John McClane vitupère sans arrêt, s'exclamant de vive voix qu'il est en vacances: "I'm on fucking vacation!". Il aurait sans doute mieux fait d'y rester, cela nous aurait épargné ce truc qu'on appelle, injustement, cinéma.

pandabear
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2013, Pérégrinations cinématographiques 2016 et Les meilleurs Die Hard

Créée

le 24 janv. 2016

Critique lue 217 fois

1 j'aime

Panda Bear

Écrit par

Critique lue 217 fois

1

D'autres avis sur Die Hard : Belle journée pour mourir

Die Hard : Belle journée pour mourir
cloneweb
2

Critique de Die Hard : Belle journée pour mourir par cloneweb

On ne va pas y aller par quatre chemins : Piège de Cristal, sorti en 1988, a inventé le film d’action des années 90. Bruce Willis lui doit sa carrière post-Clair de Lune et nous une tripotée de...

le 15 févr. 2013

168 j'aime

24

Die Hard : Belle journée pour mourir
jojo691338
10

Rétablissons une injustice !

C'est en 1988 qu'une daube infâme fit son apparition sur grand écran. Cette daube s'appelle Piège de Cristal. Réalisé par ce tâcheron de John McDonald, ce film rencontra un vif succès auprès des...

le 2 mars 2013

91 j'aime

9

Die Hard : Belle journée pour mourir
Noremac
2

Un grand film incompris

Certaines mauvaises langues diront que le film massacre l'esprit Die Hard,que probablement John Moore n'a jamais vu les films. Arrêtons là la mauvaise foi: le film y rend constamment hommage: -...

le 20 févr. 2013

81 j'aime

17

Du même critique

Amy
pandabear
3

Les acteurs de sa vie !

Ce documentaire nous raconte la vie d'Amy Winehouse à travers des images d'archives, des vidéos de ses proches qui racontent ces moments retransmit. Ils nous narrent ses addictions, ses dépressions,...

le 4 août 2015

23 j'aime

1

A Touch of Sin
pandabear
8

L'autre face de la Chine

Bon, première critique. Toujours un peu peur de passer pour un analphabète écervelé, un critique de comptoir à côté de la plaque. De fait, vaut mieux faire court. Voila, tout juste sorti de la séance...

le 17 déc. 2013

21 j'aime

2

La Cravate
pandabear
7

« Suis-je un salaud ? »

La sociologie, c'est aussi avoir de l'empathie pour son objet, son terrain, pour le comprendre. Regarder un film peut amener à des situations similaires, ce qui n'est pas sans nous travailler, nous...

le 6 févr. 2020

20 j'aime

5