Attention, cette critique peut contenir du spoil, alors si vous vous lancez dedans, c'est à vos risques et périls.


Bon déjà première chose, ce qui est le plus important : j'ai trouvé ce film sympa, et j'ai passé un bon moment à le regarder. Cependant, il contient pas mal de défauts et j'aimerai revenir dessus, parce qu'on m'apportera peut-être quelques réponses ; et parce que c'est ce qui fait que je préfère quand même le premier à celui-là.


Il y a déjà les défauts que l'on trouve souvent dans les adaptations de roman : c'est tout simplement que le film ne peut pas mettre à l'écran tout le livre. J'ai pas lu les bouquins, mais j'avais l'impression que c'était mieux géré pour le premier. Là, ça va beaucoup trop vite sur certaines choses, style les retournements de Peter et Caleb.


En ce qui concerne le frérot, je trouve dommage que la relation avec sa sœur soit traitée de cette façon : sérieux, on se demande s'ils se connaissent vraiment. De même, l'explication donnée sur comment Tris a survécu vers la fin est torchée en quelques secondes. J'ai juste compris que Peter avait joué un rôle dedans, rien d'autre. Un passage aussi important aurait mérité un peu plus de temps à l'écran.


D'ailleurs, de manière générale, le traitement des personnages secondaires laisse un peu à désirer.


Et puis il y a le défaut principal, celui que je reproche au film qui n'y peut sans doute pas grand-chose : la fin. J'ai rarement vu une fin aussi fermée. C'est simple, l'intrigue principale est résolue, on peut tout à fait s'en satisfaire. Or, le gros problème, c'est que deux autres films sont prévus.


Dans une quadrilogie, le but est quand même de donner envie de voir le film suivant. Mais là, ce n'est pas le cas. Tout se termine bien, et honnêtement ce qu'il y a à l'extérieur des murs, euh pardon, des clôtures, je m'en fous royalement. Ou plutôt, le film ne m'a pas donné envie de m'y intéresser.


N'empêche, Veronica Roth a dû lire Naruto et Shingeki no Kyojin.


EDIT : bon, en fait, c'était sympa mais quand même pas terrible. Donc -1.

Zero70
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2015, une année au cinéma

Créée

le 23 mars 2015

Critique lue 303 fois

Zero70

Écrit par

Critique lue 303 fois

D'autres avis sur Divergente 2 : L'Insurrection

Divergente 2 : L'Insurrection
Caïn
1

Digerbante

Il y a des films comme ça qui sentent la merde dès les premières secondes. Voix-off laconique débitant un flot répété de conneries conventionnelles destinées à rappeler rapidement au spectateur perdu...

le 24 mars 2015

47 j'aime

5

Divergente 2 : L'Insurrection
Moizi
1

Dix verges dans ta gueule !

Mais c'est génial ! Qu'est-ce-que je me sens bien après avoir dépensé mon fric pour voir ce film en VF et en 3D s'il vous plaît ! messieurs les producteurs mon fric je vous le donne de bon coeur ...

le 17 mars 2015

25 j'aime

9

Divergente 2 : L'Insurrection
Moorhuhn
1

Diverchiante 2: l'indigestion

Qu’est-ce que je peux aimer les sagas pour adolescentes ! J’en ai toujours pour mon argent, j’y retrouve toujours tous les pires défauts que je viens chercher et on peut dire que ce Divergente 2 a...

le 24 avr. 2015

24 j'aime

8

Du même critique

L'Étau de Munich
Zero70
6

« Hitler est un gentleman » (Neville Chamberlain)

Un film qui traite des accords de Munich, c’est quelque chose de vraiment inédit. Le sujet ne doit parler à quasiment personne, et même parmi ceux qui connaissent, cela ne signifie pas qu’ils ont une...

le 25 janv. 2022

21 j'aime