ZZzzzZz
Le plus affligeant pendant ce film, je crois bien que ce fut la scène finale, les montées de voix et les expressions de joie des autres spectateurs nous ont perturbé moi et mon pote, nous nous sommes...
Par
le 12 mars 2016
28 j'aime
1
ON dirait que la prod a essayé de se torcher le cul avec cette saga tant elle m'a foutue. Le premier épisode laissait entrevoir de belles possibilités mais le second et troisième opus ne font que couler tout le potentiel initial.
L'intrigue est chiante comme pas possible : on change quelques personnages mais c'est à peu près la même histoire, du moins les mêmes méchants, et les mêmes mensonges... on se demande comment l'héroïne peut tomber dans le panneau encore une fois quand c'est tellement évident. Le concept est mal foutu puisque les gens normaux ont l'air plus nul que n'importe quel 'raté' de Chicago. Les personnages sont faiblement caractérisé et leur exploitation est paresseuse.
Quand on regarde deux films qui se suivent l'un à la suite de l'autre, on peut capter des erreurs qu'on n'aurait pas capté en laissant une année entre les deux visionnages. Comme le fait que, à la fin du deuxième film, les gens couraient par centaines vers la clôture et que dans ce troisième volet, le temps a passé (l'héroïne a des cheveux plus longs) et personne n'a traversé la clôture... il aurait fallu montrer ce moment où tous les gens sont arrivés à la clôture et puis qu'ils se sont dits : bahh. Et hop, ils rentrent chez eux.
La mise en scène contient quelques idées sympas mais pas beaucoup... Et puis les CGI sont clairement une entrave à la créativité : moi je crois aux astuces artisanales pour rendre un film plus particulier. La photographie pue les effets spéciaux, effets moins bons que dans les autres épisodes d'ailleurs ! Faut-il aborder ce trucage pourri 'pixelisé' quand on espionne la ville ? Le casting est correct, l'on appréciera surtout les quelques vieux tandis que les jeunes manquent de charisme.
Bref, pas très intéressante, cette suite. D'ailleurs les prods ont flingué leur joujou, y aura ni série ni film pour conclure cette histoire ! C'est pas plus mal !
Créée
le 25 avr. 2020
Critique lue 82 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Divergente 3 : Au-delà du mur
Le plus affligeant pendant ce film, je crois bien que ce fut la scène finale, les montées de voix et les expressions de joie des autres spectateurs nous ont perturbé moi et mon pote, nous nous sommes...
Par
le 12 mars 2016
28 j'aime
1
Je vous avoue que je suis un peu perdu là. Le 1 et le 2 étaient mauvais, pas foncièrement mauvais de bout en bout, il y avait quelques trucs à sauver quand même. Il faut reconnaître qu’aussi nuls...
Par
le 6 avr. 2016
25 j'aime
4
Le pire n'est jamais décevant, c'est ça qui est fabuleux. Divergente est l'une des pires franchise du genre et lorsque ce troisième film sort après deux navets finis destinés uniquement à un public...
Par
le 8 mars 2016
18 j'aime
9
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
101 j'aime
55