Un huis clos parfaitement maîtrisé

12 hommes en colère est l'un des meilleurs huis clos que j'ai pu voir. Tous les ingrédients sont réunis pour aboutir à un film de qualité.

Après dix minutes de film, je me suis demandé comment l'intrigue allait se développer pour permettre de tenir 1h30. La clé de voute réside en réalité dans les dialogues et la brillante manière d'explorer un à un les faits qui apparaissaient évidents lors du procès. Tout est une question de détails, finesses et de subtilité. Le tout reste assez classique, ce n'est pas une révolution dans le genre mais c'est parfaitement maitrisé et très bien orchestré.

A cela s'ajoute une composition d'acteurs remarquables. Les personnages, quoique parfois légèrement stéréotypés, permettent d'exploiter un maximum le sujet. De nombreuses voies sont empruntées comme la mauvaise foi, la stupidité ou le manque d'engagement de certains jurés dans une affaire dont dépend la vie d'un homme ou encore la trop grande part de conformisme dans ses choix personnels. Les thématiques sont traitées de façon concise mais complètes notamment grâce à un habile mélange durant tout le film des différents thèmes. Le tout est ainsi abordé dans un mélange distrayant en évitant un traitement de type "on aborde un sujet à fond puis on passe à une autre thème".

La mise en scène est également à souligner. Un huis clos est toujours une épreuve pour les plans et le montage. Ca reste un film assez vieux, forcément on retrouve des faux raccords fréquents à cette époque. Toutefois, certains plans ou mises en scènes très symboliques améliorent toujours plus la qualité du film.

Malgré tout, être trop gentil avec un film n'est pas forcément bon. Comme je le disais, certains personnages sont un peu trop forcés dans le stéréotype mais à cela s'ajoute également de petites incohérences scénaristiques. A première vue le personnage principal si l'on peut l'appeler ainsi, souhaite discuter de l'accusé sans réelle conviction de son innocence pourtant il a en sa possession un élément remettant rapidement en cause la culpabilité du jeune homme. Le mettre à jour des autres jurés est certes pour créer un effet théâtral mais reste tout de même peu cohérent avec l'ensemble du film.

Certes, je chipote mais c'est permis avec les films de grande qualité. Une œuvre à voir à la fois pour sa qualité globale mais aussi pour l'entretien des gardes fous de chacun.

A conseiller aux juges américains.