Sortant à l'instant du visionnage de ce "film", je me dois d’émettre une critique, disons, une parole, un mot, enfin un truc quoi. C'est une blague ? Non sérieusement ? C'est d'un grotesque...Je me faisais une joie de voir un film supposé reprendre le livre De Bram Stoker (je viens d'en terminer une délicieuse lecture). Pourquoi avoir écrasė et appuyé cette tension sexuelle..transformant ce film en un mauvais film érotique. Tout est kitsch et moche (et dieu sait si j'aime le kitsch). Lucy n'est pas la Lucy du livre et Mina..Mina..Une histoire d'amour tellement peu crédible, écourtée, sans aucune profondeur (et totalement hors livre!!!). Coppola a enlevé toute la subtilité de l'oeuvre, toutes les caractéristiques des personnages. Renfield est une mauvaise caricature du fou et toute son implication est laissée de côté. Van Helsing n'apporte rien, et Anthony Hopkins, bien qu'étant le seul à se moquer de la production, n'apporte pas son charisme. De plus, l'amour profond des garcons pour Lucy est totalement décrédibilisé et raccourci à leurs seules attirances sexuelles. Lucy devient une putain et Mina une soumise. Coppola, avec ce navet des nineties bafoue totalement l'oeuvre de Stoker en la rendant vulgaire (non mais avez vu le comte !!!), stupide et sans sentiments. Oui, dans le livre, il y a une certaine mièvrerie, mais aussi de la candeur et de la naiveté dans certains personnages. Coppola n'a pas assumé cela et a balayé tout ceci pour un film totalement premier degrè, sans aucune douceur et aucune subtilité. Ma critique est toute décousue..mais définitivement, le cinéma de Coppola ne me plait pas.
