La guerre salement esthétisée

Oui, j'écris ma critique après tout le monde, et oui, personne ne risque de la voir, et alors ?

Pour aller au fait, à propos de ce film, il y a deux écoles. Ceux qui sont terre-à-terre, qui aime la brutalité et le réalisme des films de guerre, et ceux qui le sont moins, qui pensent plus de façon esthétique.
D'ailleurs, en passant, je vais surement faire une critique que beaucoup ont du déjà faire.
Le film est l'inverse de ce que pourrait être un film gore, ou un typique "Il faut Sauver le soldat Rayan". Pas une goute de sang, des plages quasi intactes, une ville intacte, aucun démembrement, pas de bruit d'arrière plan. Une guerre esthétisée.
Et c'est là où les avis divergent fortement.

Deux exemples : Mon frère a fait la remarque que l'on entendait pas les bruits de la guerre en arrière plan alors que les Allemands et Français ne cessaient de combattre dans la ville à vingt mètres d'eux. Ma mère en revanche a glorifié le fait que le film touchait plus un point psychologique que graphique (sang à l'écran).

Et bien le fait est que ces deux avis sont légitimes. Car le film est un film de guerre, donc il n'est pas "normal" que la guerre n'y soit pas représentée sous sa forme la plus "pure". Mais le Nolan voulait justement appuyer les symptômes psycho(s) plutôt que physiques, avec les marres de sang dans la manche. Il voulait que vous soyez stressés et enfermés avec les personnages compressés par le temps et les balles. Et il a réussi.

Le film à en juger par ses plans uniquement est certainement un chef - d’œuvre dans le sens où Hoyte Van Hoytema nous dit "Regardez ce qu'il se passe, et craignez le". Et ça démarre rien qu'avec les premières scènes dans la ville (qui était à l'époque totalement ravagée et mise en cendre par la Luftwaffe). Les bruits nous surprennent, les corps tombent un par un, et la peur se prend, tout le monde essaye de fuir, mais tout le monde s'écroule, parce que c'est la guerre. Et c'est la fer de lance du film, c'est que sans représentation graphique, il vous fait stresser (bon notre bon vieux Hans y est aussi pour quelque chose).

En conclusion (c'était rapide pour une fois), le film est bon, il a de très beaux plans, accompagné d'une très bonne surprise. Il a plu aux plus poétiques (en vrai, je ne suis pas sûr de l'expression, mais vous avez compris), et détesté par les terre-à-terre. Non, il n'y a pas de sang, pas de bruit d'arrière plan, mais le film ne se base pas sur cela, sinon, là ça serait un mauvais film. Le film se base sur le spirituel, le stress, la musique. Alors oui c'est une guerre esthétisée, mais cette esthétisation est bien réalisée (notamment comme j'ai pu le dire) grâce à la musique, aux plans rapprochés et aux sons.