Dommage pour la Tour remisée au second plan

De Martin Bourboulon (2021).
Agréable à regarder, oui c'est vrai mais sur de nombreux points, on reste sur sa faim. Faim concernant notamment celle qui aurait dû être la star du film à savoir la célèbre tour ! Même s'il faut le noter, certaines images et plans globaux voire aériens du Paris de la fin du 19 ième siècle sont assez réussis , une immersion plus fournie dans le quartier de bord de seine aurait donnée plus de force historique au film. On aurait aimer une vrai reconstitution de Paris , ce qui aurait pu faire une comparaison avec le Paris d'aujourd'hui. Enfin toujours sur la reconstitution, Paris parait d'une propreté digne d'un musée. Ce qui n'est pas la réalité de l'époque ! Sur celle qui aurait dû (vu le titre) être la star du film, on reste vraiment sur sa faim voire même déçu . Certes quelques scènes du chantier apparaissent spectaculaires mais le film aurait été inspiré d'approfondir le coté technique de cette monumentale construction . En effet malgré son titre le film ne parle que trop peu de la tour et c'est vraiment dommage. Jusqu'à occulter puisque le film se veut un film historique d'autres personnes qui avec Eiffel ont oeuvré à la construction de la tour. Enfin toujours sur le plan historique, M Eiffel apparait bel homme(ce qu'il était) mais surtout assez jeune. Ce qu'il n'était plus. Le film est donc avant tout une romance certainement totalement inventée jusqu'à faire croire à une raison autre que technique la forme de la base de la tour.
Romain Duris plus-tôt charmant rempli sans plus son contrat. Quand à Emma Mackey découverte au travers de la série ''Sex Éducation'' est d'une beauté assez magnétique . ,