Un film qui ne fait que parler

Un soir, alors que j'étais en compagnie de gens dont mon petit frere de sept ans, nous avions entamé la soirée avec ce film Netflix jugé tout public avec le titre d'Enola Holmes. Le pitch est le suivant: Enola, p'tite sœur de Sherlock Holmes s'engage à retrouver sa mère, porté disparue. élevé comme un garçon par celle-ci, Enola n'est pas une fille comme les autres, elle lit beaucoup, connaît les maths, les sciences, est très futé et aussi connaît le karaté. A ce point vous connaissez à peu près tout du film en l'espace de... 15 minutes.
Surtout que, que ça soit la version anglaise ou bien française, le film dispose d'un élément qui permet à CHAQUE FOIS de retirer le peu d'ambiance possible en détruisant le quatrième mur. Et ce truc rend le film non seulement plat, car pourquoi faire un film dans lequel le spectateur se disposerai pas de ses moyens de réflexion pour comprendre part exemple en quoi le travestissement en veuve est ce qui rend possible d'amadouer des nobles pour mener l'enquête, et ce sans que le personnage principale regarde la caméra et parle au spectateur. Et je vous jure que je n'ai pas de réel haine pour ce film, car il reste coloré, varié et contrasté avec plusieurs formes de scènes, de vitesse d'action... Mais merde quoi ! Un enfant est aussi con que ça pour comprendre une intrigue ??
Je veux dire que dès le départ jusqu'à peu être la fin ça n'arrête pas ! l'ambiance à chaque fois annihilée par la capacité omnisciente du personnage principale qui ne rate aucune occasion pour nous parler (dans ses pensées comme dans les actions, comme un aparté théâtrale, ce qui est stupide). Et même, je ne comprends pas comment il est possible avec autant de potentiel de rater ce film sans penser à reproduire la narration de Casino de Scorcèse: Un film dans lequel l'intrigue n'est pas perturbé par l'interruption immédiate de l'action, mais au contraire qui se narre sans donner trop de raison par les multiples personnages qui sont auteurs de leurs gestes et action sans que cela ne consiste qu'en un seule personnage omniscient.
De plus, il y a trop de montage, de flashback, trop de tentations de tout justifier absolument tout. On dirait juste la tentative de mettre en image l'écriture d'un roman. Je veux dire, je suis né en 2000, j'ai vu une floppée de film tout public avec des intrigues menés pas des jeunes, par exemple harry Potter, ou même un disney , ou bien le prince d'égypte, Brisby et le secret de Nymes ! Je sais pas quoi vous dire que c'est plat du fait que le dialogue n'a aucun sens, car juste ça donne l'impression qu'il faut absolument tout raconter à des débiles. même le premier Alvin et les Chip Munk est meilleur que ce film car l'intrigue est en place, et surtout qu'il n'y a pas de quatrième mur.
Bref, il souffre d'un déséquilibre conséquent, avec en plus le manque d'exploitation des personnages secondaire qui accomplissent seulement le rôle de personnage fonction.