Euh ... magnifique ?

Alors tout d'abord : quand on met un fond vert, on fait en sorte que cela ne se voit pas.
Ce n'est pas un effet pour le film, pou montrer une quelconque supercherie, NOP NOP NOP.

On ne choisit pas de foutre en l'air la bonne musique de l'époque pour mettre du remix de Beyonce dégueulasse.

Ensuite désolé, même si je comprends bien évidement le principe de l'amour impossible et de toutes les belles histoires d'amour ... NOPNOPNOP Ceci n'est pas bon.

Parlons d'abord des décors dorés et pailletés à en vomir des arcs-en-ciel, reprenant le style art-déco en retirant le bon goût. Oui, NOUS COMPRENONS BIEN que cet ensemble de personnes vivent dans une opulence certaine, qu'ils ne se posent pas la question de ce qu'ils auront à manger le soir etc. ON A COMPRIT !

Bon qualité d'image, musique et décor c'est fait.

Gatsby doit être un bouquin fabuleux racontant l'histoire d'un homme ambitieux et romantique, qui donne tous pour cet amour impossible et pourtant tellement incroyable. Le livre doit être un mélange parfait entre luxe, luxure, beauté, horreurs, amour et haine. Le film sous tous ces effets n'en ressort rien... mais vraiment rien... je n'ai senti que du faste et des acteurs se battants pour faire quelque chose de leurs dialogues creux.

Ne prenons que l'exemple de la lumière verte si importante, qui apparaît comme un cheveu dans la soupe alors qu'elle représente l'ensemble du sacrifice du personnage, cette lumière qu'il n'atteindra jamais, ce phare qu'il ne peut rejoindre.
Ben ouai vous en avait une vague explication histoire de dire "hey mec, il regarde une lumière t'as vu c'est puissant".
En faite j'ai eu l'impression que le film se noyé sous plusieurs couches de grandioses. Que toute la puissance des sentiments et des émotions n'arrivaient pas à ressortir des dorures. Malgré des acteurs qui se battent (enfin surtout DiCaprio qui sauve son personnage).
Je comprends parfaitement que ceux qui ont lu le livre avant ont surement aimé le film parce qu'ils y retrouvent certainement des détails et des allusions qu'ils comprennent. Mais pour les autres, si on ne sait pas qu'elle est l'histoire nous nous retrouvons face à un saugrenu mélange entre scènes ultra explicites et fausses discrétion. Comme si on mettait un type avec des dents pointus, une cape et le teint pâle sans vous dire que c'est un vampire et que vous devriez faire semblant d'être surprit quand les personnages s'en rendent compte.

Aussi je dois l'avouer Toby Maguire a l'air d'un gentil naïf, oui c'est pour ça qu'on la surement prit pour ce rôle mais ça ne fonctionne pas. On peut pas mettre un Toby Maguire inexistant et fade à côté d'un Leonardo DiCaprio dans une costume et un brushing impeccable: l'un bouffe l'autre, le narrateur perd tous son discours, puisqu'il ne représente déjà pas grand choses pour les personnages de l'histoire. Il disparait anéanti à la fin nous ne savons plus la raison de sa présence.
Je passerai pour certains acteurs qui surjouaient pour essayer de vivre à côté de la star du film, oui parce qu'il y en a qu'un, là aussi ON A COMPRIT le rôle était pour lui, c'était son rôle de gentil amoureux malheureux éternel Roméo et Jack ... sisi encore ...

le scénario massacré, les dialogues nazes, le jeux d'acteurs bancale c'est fait ...

Aussi je ne pourrai plus jamais entendre (oui malheureusement je l'ai vu en version française en plus) la phrase "vieux frère" sans fulminer. Je crois comprendre que ça doit être quelque chose d'important ON A COMPRIT même si l'explication à cette phrase tombe dans les méandres des explications à la va vite. Mais sérieux "vieux frère" quand ils se connaissent depuis 20 minutes ? venant d'un personnage qu'on dirait sorti d'une pouponnière ? Le "vieux frère" signifiant que le personnage a du vécu (qu'on n'entrevoit que très peu) parlant à un personnage qu'il ne fréquente pas tout de suite par confiance et amitié mais par nécessité pour arriver à ses fins ?

Enfin, je ne sais pas si je fais partie de ces gens que les problèmes de riches n'intéressent pas ...
(Mais est-ce que les riches s'intéresse aux autres déjà ?)
Mais aucun des personnages ne m'a semblé attachant pas même Gatsby et le narrateur.
Ils sont tous profondément humains mais caricaturaux, sans finesses. les personnages qui dans le livre doivent être "magnifiques" sont ici sans réelle profondeur. Peut-être que l'objectif n'est pas qu'on s'attache à ces personnages mais n'est-ce pas le principe même des histoires d'amours impossibles ? que l'on prenne le parti d'au moins un des amants damnées ?
Le film avait-il pour objectif de montrer que l'argent ne faisait pas le bonheur ? parce que ce n'est pas vraiment ce qu'on retire de tous ça. On retire peut-être que tomber amoureux des fois ben c'est pas cool ... ah ouai ... okay ...

Bref déception total pour ce film dont on m'avait dit qu'il était "magnifique"

Après je suis surement trop bête pour comprendre les subtilités du film ... Mais désolé, je n'ai pas fait de soirée chez Gatsby je peux pas comprendre ...