Parce qu'il y a tout de même un certain nombre d'idées qui évite, pour moi, le naufrage total du film...

Tout d'abord le contexte, qui pouvait offrir son lot de matière pour un film de zombis, déjà. Utiliser des supporters benêts, offrant pour ainsi dire un caviar qui n'avait plus qu'à être mis au fond des cages.

Hélas, les réalisateurs sont visiblement loin d'être des cadors en avant-centre.

D'une part, ils sont on ne peut plus médiocre dans leur pseudo critique du football. Au lieu de faire vivre leur histoire, laissant le spectateur errer dans les méandres de la bêtise des types surpayés pour taper dans un ballon et leur entourage, ils s'obligent à des dialogues lourds et à des clichés, comme par exemple l'agent de joueur un peu ripoux et qui pollue l'atmosphère de l'équipe bouffé par les zombies. Comme si le coup du "t'as-vu-le-spectateur-n'aime-pas-l'agent-et-il-va-être-trop-content-quand-celui-ci-crèvera-étrillé-par-les-zombis-hihi.

Sauf que l'effet tombe à plat, la faute d'une part au fait que tout cela sonne faux tellement c'est mal écrit, que ce soit au niveau de l'histoire qu'au niveau des dialogues et de la mise en situation.

On ne peut leur en vouloir d'avoir eu l'ambition de faire un film de deux heures vingt (deux "mi-temps", en fait deux films de une heure dix chacun environ), c.à.d. un film qui a sa générosité.

Quel buteur ne veut pas le mettre dans la lucarne plutôt que de faire un petit plat du pied toutti pourri maouss gerbo ?

Mais cela tombe encore à plat au vu des innombrables lenteurs qui parsèment ici et là le film, en plus de scènes complètement bidons, qui ne servent à rien pour l'histoire, mais parce que les scénaristes (ils sont sept, paraît-il... Sept pour écrire, mal en plus, un film pourri de clichés...) sont dans un délire d'ados attardés, où le but est de mettre des images "choquantes" pour des images choquantes (ce qu'elles ne sont pas j'y reviendrais plus tard), pour faire mumuse avec les ralentis et le bullet time, et pour pouvoir prétendre à une sorte de celui qui a la plus grosse, c.à.d. celui qui réussira quelque chose de plus foutraque possible.

Et le spectateur dans tout ça il peut toujours se gratter.

La fin est au niveau, c''est-à-dire au quatrième sous-sol d'un stade de foot.

Quand à la réalisation... Les effets de style s'accumulent, le jeu des acteurs est lamentable, leur utilisation ne fait appel à aucune logique. Les effets sont juste là pour faire jolis, et là où, par exemple, John Woo crée un paradoxe en donnant une énergie à ses ralentis, eux se contentent de mettre un effet pour mettre un effet, croyant qu'il suffit d'une "cool attitude" à leur film pour mettre le spectateur dans sa poche. Enfin, il y a quelques cadres ici et là qui ont de la gueule (j'ai bien aimé le cadre avec le brouillard éclairé par la lumière blanche), mais ils sont tellement perdus dans un amas de stupidités et de laideur qu'on les oublie bien trop rapidement. Il doit bien y avoir bien trop de scènes mal branlées en comparaison au nombre de cadres - et non de scènes - à peu près corrects, c'est dire. Le minimum de peur, ou d'autre émotion que nous aurions pu avoir sont très vite lapidées par cette mise en scène laborieuse.

Il y avait largement les moyens de raconter une histoire sur une heure trente, faire quelque chose d'au moins à peu près convenable voire appréciable (surtout au vu du matos à leur disposition, beaucoup de films "de genre" auraient certainement apprécié d'avoir tout ça) même si cela ne pouvait fonctionner que sur le plaisir coupable. Mais il a fallut que les tares du "genre" français rattrape pour de bon les deux feignasses d'attaquant, dont l'un vient de tuer un pigeon avec sa chandelle alors qu'il a reçu un superbe caviar au point de pénalty.

Il y a quand même quelque chose d'extraordinaire dans le cinéma de "genre" français actuel, c'est cette capacité à avoir de bonnes idées de départ (comme dans La Horde), mais être littéralement figé sur place et nul quand il s'agit de passer à l'acte (comme dans La Horde) les bonnes idées restant au niveau du pitch et dans les intentions, même maladroites...
Bung
1
Écrit par

Créée

le 15 juil. 2014

Critique lue 514 fois

3 j'aime

Bung

Écrit par

Critique lue 514 fois

3

D'autres avis sur Goal of the Dead

Goal of the Dead
GillesDaCosta
7

Critique de Goal of the Dead par Gilles Da Costa

Dans un paysage cinématographique français où le fantastique est aussi bien représenté que la communauté tchétchène au sein de la Douma, Goal of The Dead fait figure de résistant face à l'oppresseur...

le 13 mars 2014

17 j'aime

Goal of the Dead
Gand-Alf
2

Carton rouge.

Projet atypique que ce "Goal of the dead", mis en chantier par le producteur de "La horde", Raphaël Rocher, et le scénariste Nicolas Peufaillit. Diffusé dans une poignée de salles sur Paris, suivit...

le 13 févr. 2015

11 j'aime

Goal of the Dead
Alexandre_Hervaud
8

Critique de Goal of the Dead par Alexandre_Hervaud

On tient sûrement ici la plus grande réussite du cinéma fantastique français de ces 10 dernières années (certes, c'est pas dur), en tout cas clairement la plus divertissante et fun, loin des...

le 28 févr. 2014

9 j'aime

Du même critique

Star Wars - Le Réveil de la Force
Bung
3

Le réveil du Jedi pèse des Kylo le vendredi.

Ouais bon, habituellement, moi les salles de cinéma je ne fréquente plus ou si peu, faut dire qu'il faut en avoir les moyens et puis, moi, les moyens, je préfère les utiliser pour constituer une...

Par

le 24 déc. 2015

26 j'aime

17

La Vie et rien d'autre
Bung
7

C'est l'heure d'la soupe, bon dieu !!

Salut mon gars, ça marche ? T'aurais pas une petite pièce ? Hein, quoi ? T'es là pour que j'te parle d'mon histoire ? Mais c'pas moi qui devrait t'raconter mon histoire, laisses plutôt le Pilier De...

Par

le 9 avr. 2014

20 j'aime

27

Cube
Bung
5

Pas vraiment au carré.

(Attention SPOILER) A la première vision, il peut paraître super profond, du style qui vous donne l'impression d'aprpendre des trucs, vous ne savez pas trop quoi mais après tout, si on apprend des...

Par

le 20 sept. 2013

17 j'aime

2