Plus bête que divertissant ou plus divertissant que bête?

Woow, qu'est ce que c'est con! A croire que tout le monde s'en soit rendu compte très tôt, ils ont joué à fond la carte du n'importe quoi pour finalement ne proposer que ce qu'on voulait finalement voir, deux monstres légendaires se taper sur la gueule pendant moins de 2H.
Alors certes, c'est con comme une table, écrit avec les pieds et le semblant de scénario navrant multiplie les situations ubuesques (un exemple parmi tant d'autres : L'électronique d'un bateau submergé fonctionne encore tandis que plus tard renverser un liquide sur un super ordinateur suffit à le court-circuiter), mais est-ce un vraiment si mauvais?
Sans dire que c'est un bon film, Godzilla vs Kong possède néanmoins des qualités que n'ont pas les blockbusters actuels . A commencer par des effets spéciaux convaincants : à l'heure ou on nous vomi des super héros de partout avec des effets spéciaux pas finalisés (coucou les Avengers) et, osons le dire, parfois vraiment laids (coucou Wonderwoman 1984), ici, tout est beau, crédible, palpable. De plus, les scènes d'action sont très claires et tout à fait lisible, ce qui est loin d'être la norme de nos jours (Coucou les Avengers). La courte durée du film est aussi un atout (moins de 2heures), empêchant l'histoire de stagner et de remplir avec des sous intrigues vides et inintéressantes (coucou les Avengers) et se concentre sur l'essentiel.
Le Godzilla de 2014 est un bon film car il dispose de la patte d'un vrai bon réalisateur (Gareth Evans, réalisateur de Rogue One), dont la mise en scène sert le propos (par rapport au gigantisme de Godzilla justement). Ce n'est pas le cas ici car la mise en scène est très fade malgré quelques moments intéressants (le point de vue d'un cockpit pendant la première baston)...
Donc oui, c'est débile, mais rien que le titre du film est débile. Vous vous attendiez vraiment à autre chose?