"Je croyais qu'on était tous dans le même camp ?"

Printemps 2003. Les USA ont engagé la guerre en Irak en prétextant que le pays représente une menace pour la région. Menace symbolisée par ses armes de destruction massive (ADM en français, WMD en anglais). Le personnage principal de ce film, Miller (incarné par Matt Damon) est un officier chargé de retrouver ces fameuses ADM en plein cœur du chaos et de la destruction.
Problème : des armes, il n’en trouve strictement aucune ! Tous les renseignements présentés comme fiables sont dépourvus du moindre intérêt. Or, l’opinion publique commence à exiger d’avoir des preuve de l’existence de ces ADM. Sinon, pourquoi a-t-on envoyé les gars du pays se faire tuer là-bas ?

La reconstitution de Bagdad (en Espagne) est stupéfiante et les scènes de conflit sont formidables (et pourtant, je n’aime pas les films de guerre, habituellement). Greengrass fait preuve de volonté de réalisme sans tomber dans le n’importe quoi. Le film est tendu du début à la fin (il est impossible de le lâcher ; on retrouve bien là le savoir-faire du réalisateur de La Vengeance dans la peau).
Le film a encore plus d’intérêt quand on voit l’intelligence du scénario, qui montre bien la complexité de la situation politique irakienne (les différents clans ? Que faire avec les anciens Baassistes ? peut-on donner le pouvoir à des opposants qui ne connaissent rien du pays, puisqu’ils ont vécu en exil pendant des décennies ?) et les erreurs tactiques des USA, qui ne prend pas en compte les spécificités du pays et de sa population. Cette guerre est clairement menée pour l’opinion publique des USA.

Alors, bien entendu, c’est une formidable machine de divertissement, mais ça ne l’empêche pas d’être intelligent et lucide. Suspense, action, enquête, course-poursuite, tout y est pour passer deux heures passionnantes.
SanFelice
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films de guerre : mon anthologie et Les meilleurs films sur les guerres d'Irak et d'Afghanistan

Créée

le 19 juil. 2012

Modifiée

le 19 juil. 2012

Critique lue 607 fois

9 j'aime

2 commentaires

SanFelice

Écrit par

Critique lue 607 fois

9
2

D'autres avis sur Green Zone

Green Zone
Ugly
7

La guerre en mode reportage

Ce qu'il y a de louable dans le cinéma américain sur des événements modernes, c'est qu'il n'hésite pas à mettre les pieds dans le plat en dénonçant des trucs éhontés, ici des manoeuvres...

Par

le 1 déc. 2017

15 j'aime

4

Green Zone
-Marc-
8

Le premier qui dit la vérité...

"Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié D'abord on le tue Puis on s'habitue On lui coupe la langue on le dit fou à lier Après sans problèmes Parle le deuxième Le premier qui dit la...

le 17 mars 2014

14 j'aime

5

Green Zone
pierrick_D_
8

Critique de Green Zone par pierrick_D_

Bagdad,2003.L'armée américaine a envahi l'Irak,et le commandant Roy Miller dirige une unité chargée de trouver les ADM,ces fameuses armes de destruction massive dont la supposée détention par le...

le 25 nov. 2021

12 j'aime

4

Du même critique

Starship Troopers
SanFelice
7

La mère de toutes les guerres

Quand on voit ce film de nos jours, après le 11 septembre et après les mensonges justifiant l'intervention en Irak, on se dit que Verhoeven a très bien cerné l'idéologie américaine. L'histoire n'a...

le 8 nov. 2012

256 j'aime

50

Gravity
SanFelice
5

L'ultime front tiède

Au moment de noter Gravity, me voilà bien embêté. Il y a dans ce film de fort bons aspects, mais aussi de forts mauvais. Pour faire simple, autant le début est très beau, autant la fin est ridicule...

le 2 janv. 2014

218 j'aime

20

Chernobyl
SanFelice
9

What is the cost of lies ?

Voilà une série HBO qui est sans doute un des événements de l’année, avec son ambiance apocalyptique, ses flammes, ses milliers de morts, ses enjeux politiques, etc. Mais ici, pas de dragons ni de...

le 4 juin 2019

214 j'aime

32