Je n'aime pas voir les adaptations cinématographiques des livres que j'ai appréciés. Bon, il y en a des réussies comme par exemple Jurassic Parc ou Lord of the Rings mais les Harry Potter n'entrent pas dans cette catégorie. Eux ils sont relégués au rang des bouses commerciales. Et ce 6e film est de loin l'étron suprême de cette saga. David Yates a préféré la vie sentimentale des sorciers à l'intrigue alors forcément c'est niais en plus d'être chiant.

Surtout qu'il y avait bien plus intéressant à développer. Par exemple les souvenirs sur Voldemort à travers la Pensine ou la fascination d'Harry pour le Prince de Sang-Mélé. Je ne parle même pas de la fin du film qui est scandaleuse et qui personnellement m'a choqué. Non pas parce qu'Harry trempe enfin sa baguette dans le chaudron d'une de ses camarades mais bien parce qu'elle est bâclée. Sans parler des affrontements qui rythmaient la fin avec notamment des Loup-garous et qui sont passés à la trappe...Alors certes je n'attendais pas non plus la retranscription d'une boucherie made in Santa Mondega (Livre Sans Nom - Anonyme) mais j'espérais que le final relèverait le niveau de ce film centré sur les amourettes lycéennes...

D'une manière générale je plains sincèrement ceux qui ne connaissent Harry Potter qu'à travers les films. Les décors sont sympas, les acteurs sont fidèles aux personnages qu'ils interprètent mais on passe à coté de tout le sel des romans : la magie. Ces films n'ont rien de magique. On se contente de balancer aux téléspectateurs des moments du livre mais ça manque de liant. C'est mal rythmé. Franchement je trouve ça mauvais. Et je trouve que cela ne rend absolument pas hommage aux livres. C'est peut être pour ça que sur les 4 films HP que j'ai vu, je me suis endormi deux fois...dont une cinéma...Et honnêtement pour ce 6e volet, je regrette de ne pas m'être endormi. Ca m'aurait épargné un spectacle aussi pitoyable.

Créée

le 2 avr. 2013

Modifiée

le 2 avr. 2013

Critique lue 380 fois

3 j'aime

MarlBourreau

Écrit par

Critique lue 380 fois

3

D'autres avis sur Harry Potter et le prince de sang-mêlé

Harry Potter et le prince de sang-mêlé
Karrie
2

Le syndrôme Twilight

Pardonnez le blasphème, mais OH BORDEL DE DIEU. QUI a osé faire ça ? Ah oui, David Yates. Alors je sais pas ce qu'il a fumé, ce bon monsieur, mais ça devait être le même truc que Lucas au moment où...

le 5 juin 2011

41 j'aime

40

Harry Potter et le prince de sang-mêlé
Nez-Casse
8

Attention: cette critique comporte beaucoup de référence au livre !

Harry Potter... saga avec laquelle j'ai grandi, une de mes sagas favorites. Je n'ai pas eu la chance de tous les voir au cinéma malheureusement, mais celui-ci oui. Je l'avais beaucoup attendu, car...

le 23 déc. 2015

32 j'aime

20

Harry Potter et le prince de sang-mêlé
Tonto
9

Harry Potter et le livre des secrets

Convaincu par Dumbledore (Michael Gambon) de revenir dans son ancien lycée, un ancien professeur de Poudlard, Horace Slughorn (Jim Broadbent), reprend sa fonction. Mais si Dumbledore voulait à tout...

le 22 nov. 2016

24 j'aime

7

Du même critique

Game of Thrones
MarlBourreau
9

[S1-S3*] C'est fini ! J'arrête de regarder cette série de merde !

*Cette critique est mise à jour régulièrement. [Juin 2013] Saison 1 à 3 OUI ! De merde ! 50 minutes pour un épisode. Et c'est UN épisode par semaine. Par SEMAINE hein ! 50 minutes par semaine !!! Je...

le 14 juin 2013

56 j'aime

23

Starbuck
MarlBourreau
8

El Masturbator !

David Wosniak est un branleur. Au sens propre comme au figuré. Eternel loser irresponsable, il donnait anonymement du sperme sous le pseudonyme de Starbuck pour se faire un peu d'argent.Sauf que...

le 12 juil. 2013

42 j'aime

Les Trois Frères : Le Retour
MarlBourreau
4

Sans patate...

Ah les Inconnus, que de souvenirs passés en compagnie de ce trio magique qui égratignait dans la bonne humeur tous les rouages et tendances de notre société. Presque 20ans après la sortie en salles...

le 25 févr. 2014

39 j'aime

4