Insaisissables 2 par naavi666

Bon, très clairement ce film est à des années lumières de son grand frère. Ils ont voulu faire l'inverse du premier, cette fois-ci ce sont les cavaliers qui se font piéger. Idée louable, bien que peu inspirée, mais il y a tellement de choses qui gâchent ... Mais avant ça parlons de la nouvelle recrue, Lula. Ça partait bien, on nous montre son caractère et sa petite parcelle de "folie" qu'ils ont tous et ... Elle s'efface progressivement comme Henley. Donc même en changeant de personnage, le problème reste le même. Quand aux autres, aucuns problèmes à signaler si ce n'est que Chase Mckinney ... C'est beaucoup, beaucoup trop flagrant que c'est le même acteur (et c'est pire quand les deux personnages se parlent ... tu sors immédiatement du film) ... Vous allez me dire qu'il n'y a aucune acteur caméléon ou sosie pour le faire ? Mais le problème c'est le scénario. Capillotracté, c'est le mot pour le définir. Entre rebondissement sur rebondissement, effets étranges et magies limite réelle par moment (Car oui dans la scène de la BA par exemple où Atlas se laisse tomber dans l'eau et disparaît ... à part de la vraie magie c'est impossible. D'ailleurs dans cette même scène, quelle est la logique pour que les gens ailles sous cette flotte projetée par des tuyaux d'arrosages XXL sur 100 mètres ? Aucune pluie nulle part mais ils ont quand même tous un parapluie ... Ok, soit. Mais le délire des films Insaisissables c'était pas de piéger avec des torus sous couvert de magie ? Maintenant on a de la vraie magie ?).

C'est assez dommage, car on est loin, très loin du un là ... Trop même.