Sympa le film !


Le récit est intéressant dans le sens où les auteurs proposent une vision plus réaliste de l'inspecteur, c'est-à-dire celle d'un homme qui ne fait pas tout tout seul, celle d'un chef d'orchestre en somme. Il n'y a pas d'objectif principal, juste des missions (la première destinée à sa famille, mais pas forcément la plus importante). Ce qui est fou, c'est que ça n'arrête jamais ; l'inspecteur (et donc le spectateur) a bien droit à une pause mais elle est de très courte durée, tout comme il verra par trois fois sa fin de journée gâchée par un coup de téléphone malvenu. C'est donc riche en idées, en rebondissements mais aussi en humour : l'inspecteur fait rire avec sa sévérité, son caractère de cassoulet envers ses collègues, ou encore sa manière de râler quant à ces journées sans fin et cette poisse envahissante.


Ce qui est dommage c'est de ne pas trop savoir où on va pendant la première moitié du film, surtout que les scènes sont moins fortes. De plus, il est dommage de n'avoir pas été au bout du concept : en effet, il est regrettable que toutes les histoires trouvent une conclusion alors qu'il aurait été à la fois plus réaliste et intéressant d'en laisser en suspens (car au final, ce n'est pas l'accomplissement des missions qui rend ce film intéressant, mais simplement l'aspect documentaire ou journal intime).


La mise en scène est simple, sobre, efficace. Ford filme à distance comme on le fait souvent à cette époque, mais il casse l'impression de théâtralité grâce à un montage dynamique. En effet, ça bouge plutôt bien, rendant ainsi justice à l'énergie se dégagent du scénario. Puis, pour en revenir aux angles de vue, Ford laisse beaucoup de place à ses acteurs et c'est sans doute là pour lui le moyen d'instaurer de subtile pause, brève il est vrai, mais suffisante pour relâcher la tension et instaurer de l'humour même parfois autrement que par des dialogues ou de la narration pure. Les acteurs saisissent l'occasion pour s'amuser, faire vivre leur personnage et rendre plus riche les interactions qu'ils ont entre eux.


Bref, que voilà un film amusant.

Fatpooper
7
Écrit par

Créée

le 27 août 2017

Critique lue 218 fois

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 218 fois

D'autres avis sur Inspecteur de service

Inspecteur de service
Procol-Harum
7

Le cinéma d'un homme tranquille

Le premier qualificatif qui vient à l'esprit, lorsqu'on évoque ce film, est celui de "mineur". Oui, Gideon’s Day est un Ford mineur, incontestablement, car il ne possède ni la perfection formelle ni...

le 2 avr. 2023

1 j'aime

Inspecteur de service
Fatpooper
7

Une journée de la vie de Gideon

Sympa le film ! Le récit est intéressant dans le sens où les auteurs proposent une vision plus réaliste de l'inspecteur, c'est-à-dire celle d'un homme qui ne fait pas tout tout seul, celle d'un chef...

le 27 août 2017

Inspecteur de service
Eric31
6

Critique de Inspecteur de service par Eric31

Inspecteur de service (Gideon’s Day) est un film britannique réalisé par John Ford, écrit par T.E.B. Clarke qui raconte la journée de George Gideon (joué par Jack Hawkins) ou comment un inspecteur de...

le 31 mars 2017

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

101 j'aime

55