Explications débiles, incoherences du début à la fin, scénario bête, c'est même pas du niveau scientifique de base qui peut comprendre à minima la relativité, Newton et autre physique quantique...
Mais qu'est il arrivé à Nolan, si génial réalisateur de Inception ou Memento ?
A se la jouer donneur de cours et de leçon, il faut quand meme respecter un minimum de logique. On passe par tous les paradoxes et invraisemblances :
- changer le passé qui crée le futur qui a servi de point de départ,
- scientifiques découvrant avec stupeur qu'il vaut mieux contourner une planete pour éviter la gravité plutôt que passer par dessous. Oui c'est le principe d'une loi de Newton.. Mince pour des scientifiques...
- Mais on est rassuré, car il y a les petits patins pour atterrir.
- Les personnages (qui attendent, pas ceux qui vieillissent du fait de la relativité) prennent 23 ans sans en avoir l'air,
- Les cartes électroniques des robots datent des années 1990 (donc rendent impossible leur habilité et raisonnement)
- Les déplacement des robots sont absurdes et
- on leur a mis des cubes en guise de doigts, pratique pour gérer les joystick humains faits pour les mains, plutôt que de commander directement le vaisseau via une communication numérique,
- il faut un zip tortueux pour sortir des caissons à sommeil ah comment font-ils d'habitude.,
- les explosions ici et là dans de grands fracas alors qu'il n'y a pas d'air pour propager les sons, Gravity étant un des rares à avoir respecter la théorie sans faire dans le prosélytisme) ...
et des centaines d'autres....
Ne parlons pas de la musique, insupportable (merci Zimmer pour mes oreilles et acouphènes, habituellement bien plus inspiré et fin).
Comme dit le Masque et la plume, on est nostalgique de Gravity pendant et après le film : moins prétentieux, plus calme, plus beau....
Ajout mai 2015 : pour éviter les commentaire haineux personnels et condescendants : il s'agit d'un commentaire sur un film, non une attaque de personne. Tout débat constructif est le bienvenu. Merciiiii...