Inférieur aux deux films de Steven Spielberg, "Jurassic Park III" reste toutefois estimable, avec un scénario relativement correct et des effets spéciaux tout à fait à la hauteur. On prend un certain plaisir à regarder ces aventures et ne devons pas bouder notre plaisir. Joe Johnston s'en tire donc avec les honneurs avec ce troisième volet mineur, mais agréable.
Créée
le 21 oct. 2017
Critique lue 161 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Jurassic Park III
Hammond avait la foi, les moyens, quelques lois intimes qu'il faisait rejaillir sur son parc, protégeant ses créatures plus encore que son propre fils, et même si tout déraillait, il avait fait de...
Par
le 29 sept. 2013
42 j'aime
3
Dans mon souvenir de ce film, il n'était, attention, "pas si mauvais". Cela qualifie les films qui ne sont pas bons, mais que je n'arrive pas à qualifier de mauvais tant ils jouent de la corde...
Par
le 23 déc. 2010
39 j'aime
7
Suite au succès du second opus de Jurassic Park, Le Monde Perdu, un troisième est lancé, mais sans Steven Spielberg (néanmoins toujours à la production), remplacé par Joe Johnston, ni Michael...
le 3 janv. 2018
22 j'aime
1
Du même critique
Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...
Par
le 20 août 2022
32 j'aime
8
Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...
Par
le 7 nov. 2021
27 j'aime
31
Cela restera une vraie question pour moi : ai-je eu raison de revoir la version de David Lynch seulement quelques jours avant celle de Denis Villeneuve ? Ce qui me semblait être une bonne idée sur le...
Par
le 3 oct. 2021
22 j'aime
15
