Un troisième opus dispensable mais loin d'être désastreux. En effet, même si Spielberg n'est plus derrière la caméra et que le scénario laisse un peu à désirer, on retrouve avec plaisir Sam Neill, nos bons vieux dinosaures... et quelques nouveautés (spinosaure, volière, etc). "Jurassic Park 3" est in fine un bon divertissement qui n'ennuie pas ses spectateurs et qui parvient à rester à peu près dans le ton de ses prédécesseurs.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2001
Créée
le 2 août 2020
Critique lue 52 fois
D'autres avis sur Jurassic Park III
Hammond avait la foi, les moyens, quelques lois intimes qu'il faisait rejaillir sur son parc, protégeant ses créatures plus encore que son propre fils, et même si tout déraillait, il avait fait de...
Par
le 29 sept. 2013
42 j'aime
3
Dans mon souvenir de ce film, il n'était, attention, "pas si mauvais". Cela qualifie les films qui ne sont pas bons, mais que je n'arrive pas à qualifier de mauvais tant ils jouent de la corde...
Par
le 23 déc. 2010
39 j'aime
7
Suite au succès du second opus de Jurassic Park, Le Monde Perdu, un troisième est lancé, mais sans Steven Spielberg (néanmoins toujours à la production), remplacé par Joe Johnston, ni Michael...
le 3 janv. 2018
22 j'aime
1
Du même critique
« Athena » semble avoir divisé son public. Entre ceux qui y ont vu enfin un film français flamboyant à la mise en scène ambitieuse, et ceux qui ont pointé du doigt un film vide de sens, destiné à de...
Par
le 29 sept. 2022
33 j'aime
4
A travers cette histoire d'orpailleur vagabond harcelé par les Nazis, Jalmari Helander livre un hommage assumé au premier Rambo, dont il reprend la structure narrative. Ici, notre homme est un ancien...
Par
le 29 mai 2023
23 j'aime
3
En 2001, alors qu'il fait la promo de "Replicant", Jean-Claude Van Damme est invité sur un plateau télé français. Il expose, dans un franglais plus ou moins cryptique, les principes de ce qui...
Par
le 30 juil. 2021
18 j'aime
15
