Le film qui savait qu'il n'était pas si bien que les gens l'espéraient

En 2001, quand sors dans les salles obscures la seconde suite de Jurassic Park, sobrement nommée Jurassic Park III les critiques, s'abattent sur lui, considérant quasi unanimement qu'il est un mauvais film. Il n'est pas, c'est certain, un bon film. Mais est-ce réellement un reproche envers un film qui ne s'est jamais présenté comme étant à la hauteur de l'oeuvre originale ?
Initialement, si on s'intéresse au développement laborieux de ce troisième opus, qui commence vite par la déclaration d'une date de sortie avant un scénario, le film se nommait Extinction et de nombreux scripts furent proposés (9 scénaristes y ont travaillé, selon les bonus du DVD).
Au cours même du tournage, de nombreuses réécritures furent engagées, et les acteurs eux-mêmes ne savaient plus vraiment ce qu'ils jouaient.
La version que nous pouvons voir aujourd'hui n'était peut être que la moins mauvaise, une sorte de rattrapage de la part de l'équipe, pour nous proposer quelque chose au minimum divertissant. Et dès les premières images dévoilées dans les bandes annonces, il est facile d'observer que le studio même avait compris que le film ne vaudrait pas, en terme de richesse artistique, le deuxième volet (c'est dire).
On pourrait ainsi interpréter le titre du film, qui rompt avec la logique proposée jusqu'alors, à savoir, en proposant simplement un titre numéroté, stylisé d'une manière bien sympathique d'ailleurs. C'est ce qu'essaye de faire le film, au fond. Rompre avec les deux premiers.
Cela commence évidemment par la présence d'un nouveau dinosaure sur le logo, et donc en guise d'antagoniste principal dans le film, un super-prédateur à la physionomie étonnante, étant donné sa résistance aux éléments, il doit être composé de scénarium concentré, mais qui, offre un nouveau souffle à la franchise, qui en avait tout de même besoin.
Ensuite vient l'esprit du film. Celui ci se présente comme un film bonus, une série B divertissante se déroulant dans l'univers de Jurassic Park , et n'a pas la prétention d'être un film particulièrement enrichissant pour l'univers ou pour le cinéma (contrairement au Monde Per... non je déconne).
Bon c'est vrai, c'est un peu hypocrite d'excuser le fait que le film soit pas aussi bon qu'il aurait pu l'être si Universal n'avait pas décidé de le sortir à tout prix en 2001. Mais malgré tout, le film reste vraiment très divertissant, sa courte durée aide beaucoup à maintenir un rythme qui ne perd pas le spectateur dans des moments d'ennuis, il se passe toujours quelque chose, et on dira ce qu'on voudra, ce film respecte l'original (Pas comme d'autres), et a permis d'épargner la saga pendant 14 ans d'un quatrième volet, qui, évidemment chacun sait, sera le fond du gouffre de cette franchise (oui, c'est lui l'autre).
Note: Ce troisième film aurait pu être un excellent jeu vidéo de survie sur une île peuplée de créatures préhistoriques...