Jurassic World est un véritable bras d'honneur au premier et meilleur film, Jurassic Park. L'idée directrice, c'est que l'Homme a pu apprivoiser - enfin pour la plupart des espèces - les dinosaures
(presque le rêve de J. Hammond, le milliardaire à moitié fou), qui sont transformés en bêtes de foire - vive la morale! -, certains servant de "poneys", d'autres à regarder en safari ou au travers de vitres. Et bien sûr, "tout le monde est en sécurité et tout se passe à merveille". Ces incroyables espèces disparues sont devenues de purs objets commerciaux, comme une baguette de pain ou une figurine.
Ce qui n'est pas du tout la conclusion des trois premiers films où on nous fait bien comprendre qu'il est impossible de maîtriser la nature (surtout celle-là).
La seconde erreur est encore plus grossière parce que les scénaristes se sont sans doute dit "on ne va pas faire le même scénario que les films précédents" et ont donc inclus un "super méchant"
tout droit sorti d'une éprouvette, avec des pouvoirs délirants (camouflage, échapper aux détecteurs thermiques, intelligence hors norme). Soit disant à cause de la "lassitude" du public à voir de banals dinosaures (c'est vrai que j'en vois tous les jours dans mon jardin). C'est quand même le seul parc sur Terre proposant ce genre d'attraction (une mine d'or pour les investisseurs)! Et puis c'est vrai, c'est nul de voir des bêtes manger, boire et dormir, mieux vaut un psychopathe-caméléon qui détruit et bouffe tout sur son passage...Aucune arme ne l'atteint (les balles et les roquettes le chatouillent)!
Un personnage, le manager indien, rend le film plus supportable à regarder de par ses réactions amusantes et son caractère très (trop?) zen. Les autres protagonistes ne sont qu'une vague copie de Alan Grant, Ellie Sattler, Lex et Tim.
La troisième bourde - car le film n'était pas assez gratiné comme ça, il fallait en rajouter une couche -, vient d'un personnage complètement débile
qui pense lâcher des raptors sur le monstre (au début, il voulait quand même les utiliser sur des champs de bataille, c'est dire si sa bêtise est crasse) car toutes les autres tentatives ont échoué (je rappelle que les deux premières consistaient à se trimballer en pleine forêt avec une arme balançant de petites décharges électriques comme si ça avait des chances de marcher, l'autre était une escouade de types avec des mitraillettes).
Curieusement, malgré le fait que l'idée est absurde au possible et que les chances de succès frisent le zéro, cette idée fonctionne!
Je saute bien entendu le passage de la "confiance" entre les raptors et leur dresseurs
(les types qui les ont quand même séquestrés pendant des années), courant dans la nature avec une cible en commun -
car il aurait été plutôt logique que les pauvres humains se fassent massacrer vu la dangerosité de l'animal -, qui n'a pas le moindre sens.
Mais il y a pire: la fin du film (les scènes finales et légèrement avant)! C'est un pur plagiat de Jurassic Park tourné dans les MEMES lieux. Et puis, à la fin, la boucherie finale (ou plutôt un match de boxe entre dinos) qui met un terme au désastre. Point.
Avec deux heures de pur délire surfant sur des incohérences aussi flagrantes les unes que les autres et des plagiats grossiers du meilleur opus de la série, je ne peux évidemment pas mettre une bonne note (encore moins maximale) à cette horreur.
Créée
le 6 août 2015
Critique lue 397 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Jurassic World
Vous vous souvenez de cette période (il y a un an ou deux) ou on apprenait avec horreur que le film comportait une bande de vélociraptors dressés, aidant à lutter contre un vilain dinosaure...
Par
le 10 juin 2015
132 j'aime
35
[Mes excuses préalables à Zombiraptor pour les nombreuses approximations scientifiques dans la dénomination des animaux des temps anciens] Sur la table en acajou, une pile de livres remplace la...
le 3 oct. 2015
114 j'aime
7
Attention cette critique contient des spoilers : Voilà, comme ça au moins je pourrais dire que j’ai vu tous les Jurassic Park au cinoche, le premier reste pour moi un souvenir impérissable qui à 8...
le 12 juin 2015
89 j'aime
9
Du même critique
Au départ, j'avoue que je n'étais guère enthousiaste lorsque j'ai vu le synopsis de Westworld (surtout celui de Senscritique tenant en une ligne et incompréhensible). Après avoir regardé la première...
Par
le 23 juin 2018
9 j'aime
3
Parti d'un sujet connu et intéressant, Manhunt : Unabomber (2017) tente de retranscrire avec du mal l'arrestation d'un des plus dangereux criminels de son époque...en vain...Le stéréotype du...
Par
le 3 juil. 2022
7 j'aime
5
Encore une idée à la con que j'ai eu d'aller voir une production française. Ce film est une vraie purge du début à la fin et n'a en soi pas le moindre intérêt. Contenu, contenu, où es-tu...
Par
le 17 mai 2018
6 j'aime
2
