Man maketh the manners … but not the movie

(ATTENTION Spoilers, comme on dit) En effet si le film prône les manières des "gentlemen" par la voix de Colin Firth, il est loin de se comporter comme tel. Il parodie ouvertement James Bond, et cite d'ailleurs trois fois son nom dans le film, mais encore faudrait-il le connaître. James Bond n'a pas de parents, donc pas de pathos vite fait à l'américaine comme ici, il se fiche de la bobine des américains mais ils sont plus ou moins dans le même camps, et d'ailleurs Felix Leiter son bon ami est américain et surtout il ne porte pas de costumes à carreaux et de cravates rayés avec ces types de coloris. Les décors ont beau être payés à coups d'effets spéciaux, ils ne rivalisent ni même ne rappellent une seconde ceux de Ken Adam. Et voir Cristiano Ronaldo se battre contre Pistorius est assez risible.
Le fond est encore pire : le méchant est un milliardaire américain (pour changer) au délire Malthusien qui zozote (est-ce supposé être drôle ?), joué par un Samuel L. Jackson en petite forme ou au bout de ses limites. Et puis cette bien pensance pour être cool lorsque Galahad se bat contre des méchants groupes cathos qui prônent la haine des juifs, des homos et des noirs. Quelle est l'utilité de cibler ces personnes avec cette violence ? On se croirait en France. A une différence près, qui est que le film assume sa contradiction en promettant au héros le droit d'effectuer une sodomie à une princesse suédoise s'il sauve le monde ! On reste au fond dans une logique biblique à l'américaine, faussement puritaine et vraiment extrême. Plus potiche et dégradant tu meurs. Honey Rider (in*Dr. No) et Wai Lin (inDemain ne Meurt Jamais*) n'ont rien à voir la dedans. Et oui, Pussy Galore (in Goldfinger) est d'abord lesbienne avant de succomber à Bond. Chez Fleming il y a une cohérence, même avec de l'humour.
Rajoutez à cela le fait que les deux méchants sont handicapés, l'un physiquement, l'autre mentalement , que la scène d'intro est une énième scène d'action contre des méchants arabes et que les riches, surtout les hommes, sont souvent des salauds (mais ils finissent pas mourir, c'est trop cool) … On pourrait continuer avec une liste de choses qui sont tellement peu crédible que Jason Bourne deviendrait un film de Rohmer. Tout cela sous couvert d'humour (sic) et de pseudo-décalage. Sans parler du rythme du film.
Non décidément, ce film à la coquille d'un(e parodie de) Bond mais pas les manières. Ni le reste.

Créée

le 24 févr. 2015

Critique lue 2.9K fois

3 j'aime

Fiuza

Écrit par

Critique lue 2.9K fois

3

D'autres avis sur Kingsman - Services secrets

Kingsman - Services secrets
TheBadBreaker
8

My tailor is rich

Le nouveau film de Matthew Vaughn n'offrait pas de grandes promesses aux spectateurs. Il y avait même de quoi s'inquiéter. Un sous-titre rappelant des émissions M6, un Samuel L Jackson en jogging sur...

le 19 févr. 2015

150 j'aime

18

Kingsman - Services secrets
Sergent_Pepper
7

Kill jubile.

Il est toujours un peu maladroit de nous vendre un nouveau film comme totalement novateur quand celui-ci s’inscrit dans une veine parodique, ou tout au moins de pastiche. De ce point de vue, Kingsman...

le 26 févr. 2015

147 j'aime

18

Kingsman - Services secrets
Fritz_the_Cat
7

Umbrella Corporation

En soi, pas de quoi s'exciter. Un jeune rebelle qui file droit suite à un entraînement qui le révèle à lui-même, la formule est connue. Et efficace : sentir un nouveau pouvoir germer chez un...

le 19 févr. 2015

112 j'aime

13

Du même critique

Thor: Ragnarok
Fiuza
4

On frôle la ca-Thor-strophe

Avertissement : ce texte peut contenir certaines révélations sur l'intrigue du film Thor 3 est un film qui ne manque pas d’humour. Et c’est là le principal problème. En effet, pratiquement chaque...

le 25 oct. 2017

60 j'aime

4

Westworld
Fiuza
5

A l'Ouest d'Adam … rien de nouveau

Après l'épisode 1 (note 8) Jonathan Nolan revient avec une série où lui et son équipe développent les thèmes qu'il aimait déjà dans Person of Interest. Intelligence artificielle, pouvoir caché,...

le 8 oct. 2016

39 j'aime

16

Mademoiselle
Fiuza
1

M*rdemoiselle 

Propos liminaires Double avertissement à mes aimables lectrices et lecteurs : ce texte est plus un avis argumenté, un genre de tribune, qu'une analyse critique. J'ajoute que des parties de l'œuvre...

le 22 nov. 2016

32 j'aime

22