Evidemment, dans le genre promo, la jaquette DVD a autant de quoi enthousiasmer que d'effrayer : "Le film de guerre le plus important depuis Full Metal Jacket" dixit Les Inrocks.

Me voici donc parti en Israël, octobre 1973, à la veille de la Guerre du Kippour. Le sujet, rarement traité au cinéma mérite à lui seul le détour. Le regard israélien d' Amos Gitai n'en est que plus intéressant. Immédiatement, on comprend que l'expérience sera particulière. Un couple qui fait l'amour dans de la peinture, une musique lourde, nous sommes très loin de la geste guerrière hollywoodienne classique.

Le scénario est assez basique ; deux amis décident, alors que la guerre s'abat sur leur pays, de rejoindre leur unité. Las, cette dernière est introuvable dans le bordel ambiant d'une offensive arabe que personne n'a vu venir et le duo se retrouve embarqué dans une équipe de sauveteurs de l'armée de l'air. A bord de leur hélicoptère, loin de la chevauchée des Walkyries de Kilgore, ils vont aller de champ de bataille en champ de bataille pour secourir des blessés qu'ils doivent ramener à l'arrière pour être soignés.

Le parti est radical et je comprends qu'on ait du mal à accrocher. La bande son se limite souvent au rotor des hélicos, au silence entrecoupé d'explosions lointaines, certaines séquences s'étirent au rythme du regard des soldats, perdus dans leurs pensées. Point de charges héroïque ou de prises d'assaut mais tout simplement l'attente, les blessés, la boue, les questionnement intérieurs, le bruit, la mort qui frappe à l'improviste. L'ennemi est identifié par son nom, les Syriens, les Arabes mais, mis à part une photo, on ne le voit pas. Tout est focalisé sur ces jeunes hommes qui sont partis avec une envie légitime de servir leur pays et qui se retrouvent au propre comme au figuré dans un pure bourbier.

Alors plus grand film de guerre depuis Full Metal Jacket ? Assurément non. A titre d'exemple "Warriors, l'impossible mission" est supérieur, je dirai même assez nettement, tout comme "La ligne rouge". A force de vouloir suivre les hommes au plus près, la première partie du film a du mal à décoller. C'est même parfois, disons-le nettement, à la limite du chiant. Mais, petit à petit on s'accroche et on fait bien car la seconde parte du film est de très bonne facture.

Kippour offre un regard saisissant sur le bordel qui frappe Tsahal et Israël en 1973 ; ces types paumés qui rejoignent leurs unités en voiture comme on part faire ses courses, ces soldats qui semblent s'autogérer dans un foutoir absolu, tout ceci est saisissant. Les tactiques de chars sont ainsi assez hallucinantes, à coup de j'avance de trois mètres, je recule de 10, puis j'avance de 6 et ... ben j'attends. Ah, non, tient, et si je tirais au loin histoire de ...

Artistiquement la palette du Golan fini par être immersive et collante. Le poids de la boue est parfaitement rendu, par des plans séquences qui sont de plus en plus percutants à l'instar de cette longue scène de sauvetage pour rien. Car le propos est bien là ; c'est une boucherie, les pertes sont très importantes et la victoire suggérée par le survol final de la Syrie n'est jamais l'occasion de festivités.

Poisseux, lourd, ce Kippour mérite cependant le détour car il sort des sentiers battus. Plus un film sur la guerre qu'un film de guerre dans le sens ou l'action n'a quasiment aucune place, il nous propose de découvrir un conflit rarement traité par le biais d'une histoire peu banale. Les acteurs sont bons, tout sonne vrai.

Il reste au final le sentiment étrange d'être passé à côté d'un vrai chef d'œuvre, la désagréable impression d'assister parfois à une bonne masturbation intellectuelle, tout en étant pénétré par ce visage terrible de la guerre. A voir donc, mais non, désolé les Inrocks, on a fait mieux depuis Full Metal Jacket.
Aqualudo
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Kikimètre 2014 : vus et revus, ils contribuent à renforcer mon ego et Top 20 films vus en 2014

Créée

le 16 oct. 2014

Critique lue 972 fois

6 j'aime

Aqualudo

Écrit par

Critique lue 972 fois

6

D'autres avis sur Kippour

Kippour
Aqualudo
7

Ajourd'hui dans Palette ....

Evidemment, dans le genre promo, la jaquette DVD a autant de quoi enthousiasmer que d'effrayer : "Le film de guerre le plus important depuis Full Metal Jacket" dixit Les Inrocks. Me voici donc parti...

le 16 oct. 2014

6 j'aime

Kippour
Plume231
3

Cinématographiquement, "Kippour" signifie "ennui" !!!

Sur la pochette du DVD que j'avais emprunté était inscrit l'extrait d'une critique qui disait "Le film de guerre le plus puissant depuis "Full Metal Jacket" ou un truc comme ça... Enfin bref même si...

le 20 juil. 2014

5 j'aime

1

Kippour
batman1985
7

Critique de Kippour par batman1985

La dernière décennie a vu quelques cinéastes israéliens s'attaquer à leur expérience de l'armée et de la guerre. Bien avant Samuel Maoz (lLon d'Or à Venise avec Lebanon) et Ari Folman (Valse avec...

le 6 mai 2011

4 j'aime

Du même critique

300 : La Naissance d'un empire
Aqualudo
8

Oh ! Oh ! Cet Hector là est vraiment plus doux à palper que quand il livra nos vaisseaux à la flamme

Nom de Zeus, j'aime ce film. Mais alors franchement. Par une certaine forme de miracle, j'ai réussi à atteindre la salle de cinoche sans spoales, sans connaître la moyenne, honteuse, de cette suite...

le 13 mars 2014

115 j'aime

41

L'Armée des 12 singes
Aqualudo
9

"Monsieur, j'ai mal aux cheveux"

Difficile d'entamer la critique d'un film aussi riche, complexe et déroutant. La première fois que j'ai découvert l'objet, soit au cinoche lors de sa sortie, j'ai tout de suite été séduit, sans...

le 12 mars 2013

104 j'aime

1

La Légende d'Hercule
Aqualudo
1

Du sacrifice pour un instant miko

Bien entendu, je savais où j'allais. Bien entendu, je n'avais, après avoir vu la bande-annonce, que peu d'espoirs quant à la qualité de ce que j'allais voir. Mais, franchement, je ne m'attendais tout...

le 20 mars 2014

75 j'aime

23