Il manque (S)kull

Par où commencer?

Le scénar, c'est une cata, le choix de L. Jackson dans le dernier tiers du film, pas crédible du tout comme son obsession de vouloir tuer King Kong.
Les dialogues et la caractérisation des persos sont une catastrophe également.
Première scène avec les jeunes beaux gosses de l'armée qui font plein de blagues trop cools et là tu sens que tout sonne faux, que le film a été dialogué par une 3ème main d'un dialoguiste de NCIS.

L'écriture des persos est ridicule et tellement caricaturale qu'elle ferait passer une suite de Crocodile Dundee pour un reportage Discovery d'une grande rigueur. Seul John C Reilly s'en sort et son personnage est le seul qui a de l'intérêt. Les autres peuvent crever, on s'en bat vraiment les steaks.
Le film est chiant car 3/4 du film c'est des dialogues de merde de personnages fonctions dont on se contrefout. On a pas tous le talent de Peter Jackson et ses collaborateurs pour rendre intéressants des persos dans un film king kong.

Puis bon merde, faisons exception de ces points, un film King Kong, on veut voir King Kong se battre contre des monstres et les buter. Pour ça les combats sont cools même si le monstre final est un peu cheap esthétiquement. Et les scènes avec Kong sont trop courtes je trouve. Le but du film avec son titre ,c'est de voir un Kong dominer son île de monstre. C'est pas assez long tout ca, le film préfère s'attarder sur une romance de merde entre le beau gosse Loki et une belle blondasse reporter humanitaire trop gentille qui aide des dinosaures pris dans des pièges car elle comprend la souffrance des dinosaures quitte à se faire tuer par un monstre qui pèse un million de fois son poids.

Pas terrible, faut rester jusqu'à la scène post générique, la scène qui donne envie d'une suite et nous fait oublier que le film que l'on a vu est pas terrible.