Je n'ai peut être pas encore "digéré" le film... (Mais y-a-t-il à digérer?)

En version archi-réussi, cela serait Anthony Zimmer 2.
Mais ce n'est pas le cas.
Dommage, car la base de script, le casting et le niveau de réalisation sont là.
Mais il manque quelque chose.
Quoi?
Ben, les amis, je ne sais pas trop.
Un poil de rythme?
Un twist final?
Un peu de surprises?

Je ne sais pas exactement, mais je crois que le gros handicap de ce film,
c'est que ce n'est pas le 1er sur le sujet.
(Looper, Deja vu, Donnie Darko, etc etc)
Du coup, certains passages paraissent comme obligés. (et déja vu aussi d'ailleurs ;)
Mais ne pas les raconter serait irréaliste pour l'histoire.

Disons que le film va tranquillou, là où on sait qu'il va aller.
Pas plus. Mais pas moins non plus.

Je sais, vous êtes en train de lire la critique la moins intéressante/construite/ profonde de
l'histoire de sens critique!
Mais pour une des première fois, je ne suis pas vraiment positionnée...
Il n' y a rien a trasher.
mais rien non plus à encenser.
Vous voyez le genre ?
Je n'ai peut être pas encore "digérer" le film...
(Mais y a t il à digérer?)

Bref, pour la faire courte:
amateurs de films français sortant de l'ordinaire, belle photo, Jean Hugues Anglade et/ou Mélanie Thierry, GO.
amateurs de films américains, violence/exposions/actions, de trucs pas alambiqués, de cul, DON'T.

Voilà, c'était le conseil pourri de Lililux d'aujourd'hui.