Qu'est ce que c'est que ce film?

C'est un documentaire, qui commence par traiter du film sur le Tennis tels qu'ils étaient commandés par la fédération, qui faisait quoi, pourquoi, comment, jusqu'a quand.
Puis en réutilisant du matériel produit sur 1984, le film fait le point sur John McEnroe, gaucher râleur mais génie du court.
Enfin, dernier acte, il syncope sa tragique finale perdue de Rolland Garros contre Ivan Lendl.
Le tout avec des références cinématographiques, comme des citations (le cinema ment pas le sport), des articles de critiques (Serge Daney), ou des acteurs fameux qui lambinent sur le court central (Belmondo, Ventura, Claude Brasseur ou Pierre Richard) tant de fois.

Qu'est ce que ca peut faire causer le tennis.
La technique, l'analyse psychologique du profil du vainqueur (en voix off), les interviews de la maman du champion (Je lui ai dit que j'avais deux ambitions pour lui, entrer dans une bonne université et faire partie de l'équipe de coupe Davis. A la fin de sa premiere année à Stanford, il est venu me voir et m'a dit; maman est ce que maintenant je peux vivre ma vie comme je le veux?) - formidable

Qu'est ce qu'on apprend donc de tout cela
1 - la fédération a tenté une experience cinématograpique pour comprendre les mouvements des champions et les enseigner. Cela avec plus ou moins de réussite et le clin d'oeil aux tentatives burlesques des débuts rappelle plutot les parties de tennis de mr Hulot. L'organisation des tournages sur Rolland Garros en pleine competition avec des moyens d'un autre age (le preneur de son qui fait les coupes en tapant sur son micro avec le numero du plan) est par contre tout à fait bluffante.
2 - McEnroe est un génie en tout point unique. Son comportement sur le court particulièrement pénible mais c'est sa façon d'évacuer son stress. Il pinaille, négocie, insulte les arbitres - parfois à juste titre - et en sort plus concentré (on notera que l'arbitre de chaise ne se déplaçait pas mais envoyait les arbitres de lignes morts de trouille qui se plantaient. Depuis l'arbitre de chaise descent tout de suite). Comme tous les héros sa chute en finale contre Lendl est morceau de légende

Tout cela s'additionne. Les points sont faits. Apres quatre points c'est un jeu, puis un set puis un match. Parfois on s'emmerde au tennis