Il ne suffit pas d'avoir les bons ingrédients pour réussir la recette. Marco Ferrerri avait pourtant tout pour réussir son plat, avec une excellente idée de départ et cinq comédiens formidables, à savoir Michel Piccoli, Marcello Mastroianni, Philippe Noiret, Ugo Tognazzi et Andréa Ferreol.

La bonne idée du scenario, ce sont ces quatre bourgeois qui décident de se réunir et de mourir par la bouffe. Manger non pas pour vivre mais pour mourir ! Ces hommes sont des jouisseurs, des hédonistes obsédés de bouffe, de sexe et de musique, des épicuriens stoïques si j'ose dire, qui vont s'enfoncer dans la décadence jusqu'à la mort.

Les comédiens sont tout bonnement excellents, mais on les plaint un peu, en les imaginant rejouer dix fois les mêmes scènes à s'empiffrer... Il y a aussi quelques belles scènes comme celle où Ugo imite superbement Marlon Brando, et celles avec la belle Andréa Ferréol.

Mais j'ai trouvé le film dans l'ensemble très décevant, long, ennuyeux et empli de vulgarité gratuite. L'idée d'un suicide collectif par la bouffe est surréaliste et géniale, mais le film déçoit : à part le tout début du film, on ne sait quasiment rien des raisons qui les poussent à cet acte, c'est dommage, on aurait aimé comprendre. Et ce n'est qu'une succession de scène d'orgies qui ont certainement dû choquer à l'époque, et c'était leur mérite, mais qui laissent de marbre aujourd'hui.

Le film est vulgaire, à un moment, les personnages sont même inondés par leur merde. De là à dire que c'est un film de merde, ce serait facile et un peu exagéré.

On se demande comment ils vont mourir, on cherche le maillon faible mais il n'y en a pas vraiment. Le résultat est donc assez décevant et sans intérêt, la fin du film naze et peu crédible.

C'est donc pour moi un film qui laisse pour le moins dubitatif. Quel est l'intérêt de ce film qui n'est pas drôle, pas émouvant et pas crédible : on n'y croit pas un instant. Certes les comédiens sont excellents, mais après ?
socrate
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Mes jeux de mots (titres de critiques) et Films surestimés

Créée

le 30 août 2011

Critique lue 3.2K fois

26 j'aime

5 commentaires

socrate

Écrit par

Critique lue 3.2K fois

26
5

D'autres avis sur La Grande Bouffe

La Grande Bouffe
BiFiBi
8

Le plaisir de mourir

(Attention, critique susceptible de contenir des spoilers) Marco Ferreri est un réalisateur que j'admire beaucoup, tout autant pour sa détermination à dépasser sans cesse les frontières posées...

le 29 oct. 2010

64 j'aime

3

La Grande Bouffe
Grard-Rocher
8

Critique de La Grande Bouffe par Gérard Rocher La Fête de l'Art

C'est un bien surprenant week-end que vont passer quatre copains: Ugo, un restaurateur, Michel, un réalisateur de télévision, Philippe, un juge et Marcello, un pilote de ligne. En effet ils ont...

42 j'aime

15

La Grande Bouffe
socrate
3

Manger pour mourir

Il ne suffit pas d'avoir les bons ingrédients pour réussir la recette. Marco Ferrerri avait pourtant tout pour réussir son plat, avec une excellente idée de départ et cinq comédiens formidables, à...

le 30 août 2011

26 j'aime

5

Du même critique

Ma liberté de penser
socrate
1

Ma liberté de tancer

Cette chanson est honteuse, un vrai scandale : il est absolument inadmissible et indécent de tenir de tels propos quand on gagne plusieurs millions d'euros par an, alors que des tas de gens galèrent...

le 11 avr. 2012

170 j'aime

76

La Ligne rouge
socrate
4

T’es rance, Malick ?

La ligne rouge, je trouve justement que Malick la franchit un peu trop souvent dans ce film, malgré d’incontestables qualités, que j’évoquerai tout d’abord. La mise en scène est formidable, la photo...

le 21 sept. 2013

134 j'aime

78

Ernest et Célestine
socrate
9

A dévorer à pleines dents !

Pour tout dire, je ne savais rien de ce film avant d’aller le voir, je craignais une histoire un peu gnangnan pour bambin à peine sorti du babillage. Bref, j’y allais surtout pour accompagner la...

le 10 janv. 2013

133 j'aime

22