Ce film contient tout ce qu'il faut sans s'en donner l'air. C'est un film de survie réduit à un tout petit groupe, une famille dont même la mère est exclue et dont le dénuement ne repose que sur le hasard et non sur les actions des personnages qui auront traversé le film de façon presque exclusivement passive. Exit, les scènes de décision de groupe, les intrigues parallèles dues à la séparation des protagonistes, les actes éclatants d'héroïsme. Ici, on file tout droit sans se perdre. Et la communication, donc avec la disparition de tout média, la connaissance, est réduite au minimum. Car exit aussi les images de journalistes sur-excités, d'explosion de bâtiments publics et de folie collective. Quant ici ces choses ont lieu, c'est presque incidemment, parce que l'événement se trouve dans le champ de la caméra. La permanence de cette menace souvent hors champ, dont on voit la dangerosité sans forcément la voir elle-même, répond au hors champ de ce que savent les trois protagonistes.

L'héroïsme ici se situe dans la survie, le calme, rarement dans la violence. Comme dans l'excellent Munich, celle-ci est brut, échappe à toute stylisation. Ainsi, lorsqu'il faut éliminer un autre trop bruyant pour ne pas devenir dangereux, l'atrocité nécessaire est commise derrière une porte fermée et sans heurts.

Le rythme est très travaillé, avec des scènes de fuite effrénées et parfois anxiogènes (le vol de la voiture) qui laissent place à des moments de contemplation (la plaine rouge) et des passages à vides maitrisés. Un exemple parfait est la succession de scènes dans la cave. Ce décor offre plusieurs situations, dont certaines sont très lentes, très larges et devient un véritable refuge, alors que naturellement est serait plutôt le lieu de l'enfermement paranoiaque. Le film y reprend son souffle.

Cette maitrise du tempo, le resserrement du point de vue (qui n'oublie pas d'observer froidement l'humanité), et le omissions volontaire quant aux normes du genre permettent de réinventer le genre du film catastrophe. D'ailleurs, La Guerre des Mondes n'en est pas un.
Jeiaz
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 19 oct. 2010

Critique lue 636 fois

8 j'aime

11 commentaires

Jeiaz

Écrit par

Critique lue 636 fois

8
11

D'autres avis sur La Guerre des mondes

La Guerre des mondes
zombiraptor
9

La guerre immonde

Tiens allez, je vais profiter de cette déconvenue générale qui anime actuellement mes quelques éclaireurs (à mon sens) chanceux qui, tout juste sortis de l'affront World War Z, ont déjà eu accès au...

le 13 juil. 2013

111 j'aime

33

La Guerre des mondes
mikeopuvty
2

SPACE INVADERS BLOOPERS - épisode 4

Le général Bwakjtilah, commandant suprême de l'armée d'invasion des planètes à viande, entre dans le poste de pilotage. Son fidèle second, le scientifique John Glyüff, le seconde. Bwakjtilah : Où en...

le 20 janv. 2012

73 j'aime

5

La Guerre des mondes
Nick_Cortex
9

Le nerf de la guerre

Dans la vie, il y a des choses qui s'expliquent difficilement. Pourquoi la file d'attente de la caisse d'à côté va toujours plus vite. Pourquoi les choses se trouvent toujours au dernier endroit...

le 25 févr. 2017

64 j'aime

16

Du même critique

Sleepy Hollow - La Légende du cavalier sans tête
Jeiaz
8

Critique de Sleepy Hollow - La Légende du cavalier sans tête par Jeiaz

Un des meilleurs films de Tim Burton, qui clôt d'ailleurs pour moi sa période de réalisateur majeur sur ce film qui ressemblait à un virage du genre de celui que prenait Spielberg à la même époque...

le 19 oct. 2010

4 j'aime

2