Suprématistes ?

Voilà donc le dernier opus, pour résumer, le film est, selon moi, tiraillé entre l'action et le désir lointain d'offrir un point de vue. Le scénario reste, comme pour les deux précédents volets, le point faible du film :
1) Le Colonel Mc Cullough commande, nous dit la scène de début "les restes de l'armée américaine". Il n'en est rien.
2) Un soldat américain est soutenu, en moyenne, par SEIZE hommes pour l'intendance ? Où sont-ils ?
3) D'où viennent l'essence, l'alcool, le café ????
4) Comment la petite fille fait-elle pour passer la porte d'entrée du camp ????
5) Le virus qui mute = truc scénaristique facile.
6) Mais moins facile que de tomber "ACCIDENTELLEMENT" sur les singes.
7) Puisque le virus est déjà en eux, à quoi sert la scène du doudou ?
8) Les cages vides, le bruit, personne voit rien.
9) les singes se sauvent en pleine nuit mais au petit jour ils sont encore à quelques mètres du mur...
10) Pourquoi construire un mur contre des hélicoptères ?????
11) Nova est vraisemblablement née en 3948, pas en 2025.
12) C'est Taylor qui lui donne ce nom.
13) La Zone interdite n'a pas été transformée en enfer par l'Homme.

Regrets enfin que la politique et la religion, qui faisaient la force des anciens films, fait complètement défaut ici même si Andy Sirkis, les singes, sont émouvants et que certains passages assurent carrément.

P.S : un oubli des effets spéciaux : pas de buée dans la scène du cerisier...