L'avis à Wiwi : "La Tour sombre"

Bonjour je m'appelle William et je n'ai pas lu les bouquins de Stephen King.
C'est donc sans à priori et sans attente que je suis allé voir cette adaptation de l'auteur susnommé.
Un film dont on se dit en sortant : "Whaaaa... L'histoire y'a un gros potentiel, y'a de bonnes idées... Mais voilà : tout ça c'était trop light et trop bref, j'ai encore une vilaine dalle, un peu comme si on m'avait invité à un banquet et qu'on ne m'avait servi que l'entrée :(".

Une déception ? Oui s'en est une. Un mauvais film ? Non pas vraiment mais l'ensemble du film souffre d'un manque flagrant d'expansion. L'univers est à peine survolé alors qu'il est attrayant, les personnages manquent de mordant et l'empathie ne sera pas acquise côté spectateur même si l'on décèle le potentiel de ces personnages si ils avaient bénéficié d'un meilleur traitement... Une réal qui plus est pas folle, parfois inégale, un format plutôt court (1H30) qui ne nous empêchera pas de, parfois, trouver le temps long...

Et c'est dommage car les acteurs sont tout de même bien choisis, l'histoire est cool sur le papier mais encore une fois on a l'impression d'effleurer la surface de l'eau :( Un point positif tout de même : si le film manque clairement d'action, c'est avec plaisir que l'on savourera les rares moments où Roland, le Pistolero, sorte de chevalier défenseur du Bien à la consistance robuste et aux talents surhumains, manie à la perfection ses colts laissant pleuvoir un déluge de balles avec un décompte de victimes à la minute frôlant l'indécence ^^' Stylé, surtout sa faculté de recharger à la vitesse de l'éclair ses guns : jouissif ^^ La doctrine "Pistolero" du Chasseur dans Destiny est un cousin germain de ce bon vieux Roland.

Mais voilà... Tout est trop light, "La Tour sombre" manque d'envergure, de cachet, on ne demandait qu'à se laisser emporter mais le résultat est sans appel : il est tellement sous-exploité qu'il en perd notre intérêt -_-