Comme vous avez pu le voir dans le tître de cette critique, je ne comprends pas pourquoi ce film est autant reconnu dans la culture cinématographique.
D'accord il est le reflet d'une autre époque (celle l'URRS totalitaire de Staline), c'est difficile de juger la la qualité d'un film de cette époque sans faire preuve de mauvaise fois ( films composés de plusieurs parties, cinéma muet accompagné de sous-tîtres) mais justement pourquoi s'en souvient-on encore aujourd'hui alors que l'on sait qu'il s'agit d'un film de propagande.
S'il avait été réalisé avant la révolution soviétique dirigé par Lénine, représentant ainsi un symbôle du soulèvement populaire contre ses oppresseurs, j'aurai pu comprendre sa longévité dans la culture cinématographique. Mais là non, c'est juste un film de commande servant à manipuler le peuple sous un régime totalitaire (la preuve étant que la seule couleur à apparaitre est le rouge d'un drapeau).
J'avoue juger ce long métrage uniquement sur le fond et non sur la forme (car évidemment le film est très certainement bien fait pour un film de son époque), mais quand même je trouve ça aberrant que certains le qualifie de "classique" au vu de son propos.
Créée
le 6 juin 2016
Critique lue 195 fois
D'autres avis sur Le Cuirassé Potemkine
Symbole de la Révolution russe de 1905, la mutinerie du cuirassé Potemkine a été immortalisée par Sergeï Eisenstein en 1925 répondant à une commande du gouvernement soviétique pour commémorer le...
le 7 mars 2015
56 j'aime
9
En cette année 1905, le peuple russe est à cran face aux inégalités sociales et à la répression permanente du régime tsariste. C'est pourquoi l'explosion ne tarde pas à venir et dès le neuf janvier à...
le 25 févr. 2014
56 j'aime
11
Revoir Le Cuirassé Potemkine à la suite de La Grève est riche d’enseignement : d’abord, parce qu’on pourrait reprocher à son réalisateur de refaire le même film (la répression sanglante d’une révolte...
le 1 déc. 2020
31 j'aime
Du même critique
J'ai trouvé ce film plutôt bon en tant que divertissement, par contre si l'on considère le cinéma comme de l'art, ce film n'est pas si bon en tant qu'oeuvre. Les personnages, l'intringue, la...
Par
le 20 juin 2016
Je suis conscient d'être plus indulgent avec ce film qu'envers un film d'auteur sous pretexte qu'il s'agit d'un divertissement, mais je ne pense pas que ce film soit aussi mauvais que certains le...
Par
le 8 juin 2016
Rien à dire en particulier sur l'histoire malgré la mentalité et les actions un peu perchées de certains personnages (il faut dire que la religion et moi ça fait 96). Je n'ai pas lu le roman éponyme,...
Par
le 8 juin 2016
