Le Labyrinthe de Pan par Mots_Passants
Au travers des critiques toutes confondues, cette réalisation est qualifiée tantôt de "géniale" et "superbe" tantôt de "dégoûtante" et même de carrément "gore". Les excès abondent et ce dans un sens comme dans l'autre.
Au moins, la conclusion qu'on peut en tirer de façon élémentaire est qu'elle n'a pas laissé indifférent !!! Rien que sur ce seul point, on peut en conclure que c'est un succès.
Quant à la compréhension du film en lui même, et ce que voulait "faire passer" le réalisateur d'origine mexicaine, fortement marqué par la guerre d'Espagne et les horreurs du Franquisme en particulier, certains spectateurs pensent avoir tout compris.... A savoir (je schématise beaucoup...) que la beauté intérieure, la beauté de l'âme, était maîtresse et qu'on pouvait atteindre ce que l'on voulait même dans le pire des contextes à la condition de le vouloir vraiment.
D'autres, plus pragmatiques sans doute, trouvent que les allégories sont tellement alambiquées qu'au bout du compte, on s'y perd complètement.
Si, en plus, ces mêmes spectateurs détestent les images visuelles "percutantes" pour ne pas dire sanguinolentes, ils n'ont retenu de la réalisation qu'une chose : qu'il s'agissait d'un film "Gore" avec des images même qualifiées d'insoutenables ... C'est sûr que pour eux, le côté "magique" est passé complètement à la trappe.
Je me situe, personnellement, entre les deux... Des idées originales, une photographie, par contre, que je trouve trop souvent inspirée des peintures de Francisco GOYA, avec des teintes trop "criardes", un conte développé de façon très personnelle, mais intéressante, par le réalisateur et surtout (il justifie presque à lui seul mes trois étoiles) une interprétation absolument "éblouissante" de Sergi LOPEZ.
Quant à l'interdiction du film au moins de 12 ans.... ce n'est pas le mot "interdiction" qui aurait convenu.... ça aurait été plutôt le mot "inaccessible" aux moins de 12 ans...
(critique rédigée le 21 janvier 2007)
17