Un bon film mais qui a des choses a tirer dans son ancêtre.

Le livre de la jungle de l'année 2016 est une remasterisation de l’œuvre Disney du même, comme tout les Disneys en ce moment. Il est difficile de comparer ce film a l’œuvre Disney pour une simple et bonne raison, le film n'est pas destiné a un même publique. Là où le dessin animé visait le tous publiques au sens où il y avait tout d'un bon dessin animé pour les enfants et des messages pour les adultes. Ici certes les enfants peuvent regarder ce film mais il est clair qu'il est destiné à un publique plus âgé en moyenne. Les messages sont forts, parfois subtiles, la violence y est bien plus présente, et le numérique nous offrent des possibilités de réalisme énorme, et bien justement ici le réalisme ajoute de la violence qui n'est pas propice aux plus jeunes. En contre partie le réalisme donne au scène joyeuse un plus d'envie au spectateur de s'y plonger. Là où la différence est énorme (à part visuellement) c'est dans le choix de la personnalité de Sherkan. La personnalité du fauve a bien changé lors de son passage au numérique. De plus là où le vieux Disney eut une idée vraiment bonne, ce film a tout gâché: l'apparition de Sherkan. Mais je ne vous en dis pas plus ce serait du spoil, si vous vous souvenez du film peut-être que vous remarquerez ce détail tout de même énorme, et si vous ne l'avez pas vue, je vous conseil de le voir avant cet version plus récente. Même si c'est la même histoire en globale, ce sont deux films différents donc des choses changent.