UN SPIELBERG PERDU !!!!

Avec ce "Monde perdu", Spielberg semble éreinté. Juste après la colossale expérience de "La Liste", il réalise cette première suite à son magnifique "Jurassic Park"... et c'est un film assez fade. Là ou dans "Jurassic Park" il y avait de la magie, du mystère et de l'humain, ce "Monde Perdu" nous propose une grosse machinerie qui enchaîne paresseusement les situations et scènes d'action. Une mécanique qui tourne un peu à vide. Niveau réalisation, on reconnaît quand même la patte de Spielberg mais c'est pas dans ce film que c'est le plus flagrant. En fait, c'est clairement un de ses moins bons films. Il a toujours dit qu'il avait voulu réaliser cette suite à "Jurassic Park" car il ne voulait pas la laisser entre d'autres mains, contrairement au deuxième film des "Dents de la mer". Mais il a fait ça sans sa grandeur et sa magie habituelles. C'est quasiment en pilotage automatique. Et étrangement, Jeff Goldblum n'est plus le personnage cool et fantasque du chef-d'oeuvre original. Egalement il n'y pas Sam Neill. Une suite assez sombre aussi, avec des passages particulièrement violents (notamment le découpage du gentil Eddie par les deux T-Rex, en plus à l'issue d'une scène totalement improbable). On peut néanmoins retenir une bonne chose de ce film, c'est la façon dont sont représentées les deux facettes de l'homme : l'homme opportuniste et mercantile qui n'a aucun respect pour autrui et les animaux, ainsi que le petit groupe humain qui résiste et préserve. Toute l'histoire de l'humanité. Et une bonne thématique chère à l'oeuvre de Spielby.