Un film mythique qu'il est temps de réévaluer.
Deux récits se télescopent : l'histoire du père (mort dans le 1er film) Vito Corleone et celle de son fils Michael. Le 1er (avec Robert de Niro) est bien plus réussi que l'autre. Hélas, on a surtout droit au second, avec une intrigue encore plus obscure que dans le premier film et qui s'étire en longueurs.
Coppola retrouve assez difficilement l'atmosphère crépusculaire du Parrain 1.
Créée
le 13 avr. 2015
Critique lue 352 fois
2 commentaires
D'autres avis sur Le Parrain - 2e Partie
Si le premier Parrain était un "film de parole", mélange entre drame intime et film noir, une histoire de pacte familial transmis dans le sang et les génuflexions (grand film, faut-il le préciser),...
Par
le 17 oct. 2022
87 j'aime
12
Cette seconde partie du Parrain est peut-être la plus complexe et la plus ambitieuse de la trilogie de Francis Ford Coppola. La force des liens du sang prend une portée plus dramatique encore que...
le 4 juin 2016
77 j'aime
7
Suite à l'immense succès du Parrain, Francis Ford Coppola met d'abord en scène Conversation secrète avant de se lancer dans la suite de la saga sur la famille Corleone (ce qui lui permettra de faire...
le 28 mai 2016
72 j'aime
5
Du même critique
Film méconnu de Jacques Demy, parenthèse américaine, suite désabusée de Lola. C'est un bonheur de retrouver l'univers poétique du metteur en scène, harmonie de couleurs où les gens s'interpellent...
le 16 mars 2015
5 j'aime
Sacrilège, ne pas aimer un film d'Orson Welles ! Adapter un ouvrage comme Le procès de Kafka, aussi peu cinématographique, était, à mon avis, la dernière des bonnes idées. Dans un livre aussi dense,...
le 13 avr. 2015
4 j'aime
Adaptation d'une pièce de théâtre, mais l'art d'Alain Resnais, c'est d'en faire autre chose que du théâtre filmé malgré le huit-clos en studio, par de fins mouvements de caméra et un délicat travail...
le 16 mars 2015
4 j'aime
