Mon avis après avoir vu Le Hobbit avant Le Seigneur des Anneaux (V.1)

Comme dit dans le titre, j'ai vu la trilogie du Hobbit avant de m'intéresser à celle du Seigneur des Anneaux.
Chose peu commune puisque le Hobbit n'est sortie au cinéma qu'en 2012 , tandis que la trilogie originelle a vu le jour de 2001 à 2003.
Pourtant, il ne faut pas oublier que le Hobbit est un préquel, il relate des événements antérieures à ceux du Seigneur des Anneaux.
En conséquence , grâce à cela , j'ai pu bien comprendre certains points qui ne sont qu'évoqué dans ce premier volet en mettant des images sur les propos et événements évoqués. Ceci n'étant pas possible pour quelqu'un qui avait suivit les films dans leur ordre de sortie. Exemple qui me vient à l'esprit : le moment où Frodon s'énerve du fait que Bilbo n'eut pas tué Gollum alors qu'il l'avait à sa merci.
Au delà de cet aspect, j'ai retrouvé un univers que j'ai aimé dans le Hobbit et dont j'étais déjà familier, pareil avec beaucoup de personnages, qui pour certains sont joués par le même acteur (exemple Ian McKellen en Gandalf).
S'agissant du film en temps que tel, il offre une belle introduction des personnages et des enjeux. Mais cela s'arrête là, il n'offre pas de vrais climax si ce n'est la mort (supposé en tout cas) de quelques personnages. Malheureusement , le construction est telle qu'elle n'arrive pas à se démarquer par une identité propre sur un film, il faudra attendre l'ensemble trilogique pour émettre un vrai jugement, difficile de se faire une idée précise. La fin est tellement ouverte qu'elle n'offre pas un conclusion spécialement satisfaisante pour l'intégrité individuelle de l'œuvre.
Je trouve l'ensemble un peu léger au final, mais la qualité des décors et effets spéciaux est remarquable et le travail effectué titanesque.