La croix et le sang
Mouais, c'est pas totalement mauvais. Disons que l'intérêt réside principalement aux niveaux sociologique et historique. En effet, on apprend plein de choses sur les us et les coutumes des romains...
Par
le 7 févr. 2014
2 j'aime
Créée
le 28 déc. 2012
Critique lue 392 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Signe du païen
Mouais, c'est pas totalement mauvais. Disons que l'intérêt réside principalement aux niveaux sociologique et historique. En effet, on apprend plein de choses sur les us et les coutumes des romains...
Par
le 7 févr. 2014
2 j'aime
Péplum kitschissime, très ordinaires, à la mystique lassante, avec un Jack Palance efficace et une Tchérina somptueusement belle. Le film est plutôt médiocre mais n'est pas dénué d'un certain charme,...
Par
le 28 déc. 2012
2 j'aime
L’empire romain est menacé par les hordes barbares. Pas le plus personnel des films de Douglas Sirk, mais un aimable péplum dominé par la performance de Jack Palance en Attila, il n’a d’ailleurs...
le 19 janv. 2014
1 j'aime
Du même critique
Très excité par le sujet et intrigué par le succès aux Emmy Awards, j’avais hâte de découvrir cette série. Malheureusement, je suis très déçu par la mise en scène et par la scénarisation. Assez...
Par
le 22 nov. 2017
54 j'aime
16
août 2012: "Holly motors fuck!", ai-je envie de dire en sortant de la salle. Curieux : quand j'en suis sorti j'ai trouvé la rue dans la pénombre, sans un seul lampadaire réconfortant, un peu comme...
Par
le 20 avr. 2013
53 j'aime
16
En règle générale, les œuvres se nourrissant ou bâtissant toute leur démonstration sur le pathos, l’enlisement, la plainte gémissante des protagonistes me les brisent menues. Il faut un sacré talent...
Par
le 4 sept. 2018
50 j'aime