Des extraits en sépia nous plongent dans une certaine mélancolie, la nostalgie d'une époque où on avait encore des illusions. Le film s'ouvre sur ces souvenirs de camaraderie et d'espoir.
Le retour à la réalité constitue un choc. Nous sommes pendant la guerre civile entre Rouges et Blancs, en Russie. Et les camarades du début sont toujours là. Mais maintenant, ils sont loin des rêves de gloire, de victoire et de fraternité. Maintenant, ils végètent derrière des bureaux et passent leurs journées enterrés sous la paperasse. Et ça en plein milieu du vide, on ne sait trop où. Là où il ne se passe rien, en tout cas. Comme lendemains qui chantent, on a connu mieux !
Et les voilà pourtant qui organisent leur mission la plus risquée : acheminer par train tout leur or vers Moscou. Bien entendu, le train va se faire attaquer ! Le seul rescapé, Chilov, dont on a simulé la mort, est accusé de trahison. Seul moyen de prouver son innocence : s'évader et infiltrer le groupe de bandits pilleurs de trains.

Et oui ! C'est bel et bien un western que nous livre ici Nikita Mikhalkov. Lui, le plus tchékovien des cinéastes, se lance dans le film d'actions. En pleine URSS (le film date de 1974), on fait dans genre typiquement américain ! Rien que pour ça, le film vaut d'être vu : comme une curiosité.
Mais soyons clair : ce n'est pas la plus grande réussite du cinéaste, loin s'en faut ! Bien au contraire, même. Surtout dans sa première moitié, le film est embrouillé et le spectateur se perd entre les très nombreux personnages, les changements de couleurs (sépia, Noir et blanc, couleurs), les temporalités, etc.
La seconde moitié est meilleure, mais sans être transcendante quand même.
Finalement, les meilleures scènes sont (comme souvent chez Mikhalkov) les passages mélancoliques, la nostalgie d'un passé plus lumineux, plus simple et joyeux.
En fin de compte, ce premier long métrage de Mikhalkov est une rareté mais n'est pas un chef d’œuvre. Mikhalkov a fait bien mieux par la suite.
SanFelice
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films d'arbre(s) et Films de train(s)

Créée

le 20 févr. 2013

Critique lue 794 fois

17 j'aime

6 commentaires

SanFelice

Écrit par

Critique lue 794 fois

17
6

D'autres avis sur Le Nôtre parmi les autres

Le Nôtre parmi les autres
Szalinowski
7

Camarades et Amis

Lorsqu'en 1974 Nikita Sergueïevitch Mikhalkov sort son premier film, une histoire de chasse au trésor sur fond de Guerre Civile russe, c'est un peu comme si en 2019 David Halliday décide de réaliser...

le 16 janv. 2019

3 j'aime

5

Le Nôtre parmi les autres
Morrinson
6

Western de l'est et chaos de la guerre civile russe

Pour son premier film, Nikita Mikhalkov (le réalisateur de Soleil trompeur, Urga et Quelques jours de la vie d'Oblomov) décoche une flèche aussi tonitruante qu'étrange dans la toile du cinéma...

le 26 sept. 2022

1 j'aime

Le Nôtre parmi les autres
AyanamiRei
6

Pas une critique!

Vu sur Mosfilm.Un "western" russe avec la fin de la guerre civile post-révolution de 1917 en toile de fond. Probablement trop frileux pour réellement aborder l'Histoire, il se centre sur une histoire...

le 26 sept. 2022

Du même critique

Starship Troopers
SanFelice
7

La mère de toutes les guerres

Quand on voit ce film de nos jours, après le 11 septembre et après les mensonges justifiant l'intervention en Irak, on se dit que Verhoeven a très bien cerné l'idéologie américaine. L'histoire n'a...

le 8 nov. 2012

256 j'aime

50

Gravity
SanFelice
5

L'ultime front tiède

Au moment de noter Gravity, me voilà bien embêté. Il y a dans ce film de fort bons aspects, mais aussi de forts mauvais. Pour faire simple, autant le début est très beau, autant la fin est ridicule...

le 2 janv. 2014

218 j'aime

20

Chernobyl
SanFelice
9

What is the cost of lies ?

Voilà une série HBO qui est sans doute un des événements de l’année, avec son ambiance apocalyptique, ses flammes, ses milliers de morts, ses enjeux politiques, etc. Mais ici, pas de dragons ni de...

le 4 juin 2019

214 j'aime

32