Qui es-tu, face de cuir ?

Evidemment qu’il ne faut pas se lancer là-dedans en ayant en tête le chef d’œuvre malsain, sale et délirant de Tobe Hooper. C’est peine perdue. Je n’ai malheureusement pas réussi à y faire abstraction de mon côté, sans doute car j’ai la chance (?) de n’avoir vu aucune des suites (Il y en a parait-il six, oui six, partagées en suite, remake, préquel) de ce film inoubliable et tordu. Et pourtant c’est loin d’être mauvais. L’idée de raconter « la naissance » de Leatherface me plaisait, déjà. De montrer comment le gamin le moins cinglé (de la famille de cinglés) va devenir une icône de terreur pure. Ça démarre pas mal, d’ailleurs, c’est brutal, nerveux juste ce qu’il faut. Après, niveau mise en scène ça manque clairement de personnalité, on retrouve la patte du duo de semi tâcherons déjà à l’œuvre dans A l’intérieur et Aux yeux des vivants. Mais ce qui m’a le plus agacé c’est la partie de cache-cache avec le spectateur : On n’est jamais vraiment certain de qui sera Leatherface. Bref, encore un truc de petit malin. Qui se voudrait sale mais qui s’avère plus gore que sale. Je sauve toutefois les séquences « en forêt » qui apportent une poésie macabre plutôt originale ainsi que le rôle de Texas Ranger taré/revanchard incarné par un Stephen Dorff en grande forme.