On sent que ce premier opus assume assez mal la tâche ingrate de mettre en place son nouvel univers et JK Rowling, obsédée par sa volonté de cohérence et de ponts avec l'oeuvre originale, en oublie d'écrire une histoire propre au film. Mais les bases sont là, David Yates reprend les codes qu'il maîtrise, le casting ne demande qu'à s'épanouir, et le fan service, relativement bien intégré, est forcément efficace. De bon augure pour la suite.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2016
Créée
le 7 déc. 2016
Critique lue 184 fois
D'autres avis sur Les Animaux fantastiques
EDIT ! Y’avait autant de raison d’être enthousiaste et heureux de voir la saga sur le sorcier à lunette au cinéma que d’être inquiet et sceptique quand on voit la politique actuelle des studios...
le 18 nov. 2016
91 j'aime
15
Je l'ai attendu, elle est là. La nouvelle pierre de mon enfance. Harry Potter a aidé à construire beaucoup de choses en moi et, depuis la fin de la saga, j'attends son retour que je pensais...
le 16 nov. 2016
68 j'aime
7
J.K. Rowling, qui se heurte plus que personne à l'impossibilité empirique de se réinventer après le succès écrasant d'Harry Potter, se devait, pour la postérité, de laver sa réputation de l'infamante...
le 17 nov. 2016
60 j'aime
9
Du même critique
A l'instar de Resident Evil 7, Village fait parfaitement illusion dans sa première partie, proposant une chouette ambiance gothique et horrifique, laissant croire à des environnement semi-ouverts par...
Par
le 10 mai 2021
9 j'aime
Unbelievable est une série essentielle. Déjà parce qu'elle montre comment réaliser une série sur le viol sans basculer dans le torture porn, sans déshumaniser ses victimes, sans créer de fascination...
Par
le 13 oct. 2019
8 j'aime
L'ultra-réalisme est la principale qualité de ce survival qui assume d'être chiant pendant 3 quarts d'heure pour ensuite prendre aux tripes avec 3 fois rien. Loin d'être aussi émouvant et marquant...
Par
le 2 mai 2015
6 j'aime
