Ouhou ? Ouhou, la psychologie où es-tu ?
Alors c'est remarquablement bien filmé, rythmé, et découpé, avec quelques plans très esthétiques où le soleil est mis en valeur comme j'aime; mais globalement c'est une œuvre assez puérile. En grandissant, j'ai vraiment du mal avec ce genre d'œuvre manichéenne, je veux bien qu'on soit fun pendant 2h, mais je veux dire, je n'ai aucun attachement à Dr Jones; et les méchants sont méchants parce qu'ils sont... méchants. Et parce qu'ils sont nazis. "Indy" a l'air sympa, je n'aurais aucun mal à discuter avec lui, mais qu'est-ce qu'il est creux et invincible. Cela fait qu'il ne suscite à aucun moment mon investissement émotionnel.
Beaucoup d'actions, mais au final beaucoup de temps perdu car je reste complètement de marbre face à une action sans suspens: si je ne suis pas attaché au personnage, et qu'il est invincible.
Par contre, réaliser ça pour 20 millions de dollars (40M aujourd'hui) est juste IMPRESSIONNANT. Tout le film je me suis demandé comment ils ont pu faire autant d'actions, de décors, et avoir autant de figurants pour ce budget ridicule ??? Pour comparaison, 40M c'est Scream 4 qui se passe dans une maison... Et Harry Potter 6 qui n'a aucune scène d'action a couté 250 millions... Il y a des trucs qui me dépassent, enfin bref;
voilà pour mon avis pour Indiana Jones: en conclusion, son absence de psychologie en fait une œuvre qui résiste assez mal au temps.