Les Aventuriers de l'arche perdue par Caïn_Hamilton

Je dois avouer avant toute chose que cette critique fut écrite il y a un certain temps, aujourd'hui, je ne fais plus de critique sur les films que je n'aime pas, car je trouve ça inutile d'y accorder tant de temps. Il s'agit ici probablement de ma critique la moins bien écrite, mais je la laisse quand même, car il s'agit un peu de ma première trace sur le site. Et je la regarde un peu d'un air nostalgique.

Je dois vous avouer quelque chose. Je ne suis probablement pas la personne la plus doué pour écrire des critiques, celle-ci est ma première, et mon initiative subite est probablement du au fait que je ne comprends toujours pas une telle estimation générale du film.

Effectivement, nous avons lieu ici et la pas grand chose de plus et voir même encore plus que le summum de la débilité de la moyenne des blockbusters actuels. De ce fait, le film ne se résume qu'à des phases d'actions aussi ennuyante qu'une attaque de robots géants dans transformers, un message pro-catholique parfaitement superficielle, on peut aussi en dire de même sur la critique totalement cliché et sans grands arguments des bureaucrates. Et au final, comme si cela ne suffisait pas, on nous pond comme méchant des nazis et comme sauveur un Américain ( pour bien nous rappeler qu'ils sont les sauveurs de l'humanité)

Cependant, il est vrai que certains plans sont sympas à regarder, tels que le champ/ contre-champ Indiana/cobra ainsi que la découverte de la première relique, et que certaines scènes possèdent de grandes émotions.

Mais qu'est-ce que c'est manichéen, qu'est-ce que c'est cliché et surtout su'est-ce que c'est spielbergien. Enfin bref tout cela pour dire que je n'aurai probablement pas du voir le premier volet d'indiana jones à l'âge de 16 ans, sans doute trop tard pour aborder une "oeuvre" créé avant tout pour les enfants.