Comme si tu ragardais la série Dawson en faisant un bad trip.

Par quoi commencer?
Le montage du film? à la hauteur du livre. Pêchu, chaotique, entremêlé mais absolument pas incompréhensible.
Le film commence au milieu d'une fête (le livre commence au milieu d'une phrase) et c'est bon. On sent les célèbres "party" des étudiants américains où tout peut se passer. D'ailleurs, tout s'y passe. Et c'est bon.
C'est bon parce que James Van Der Beek (le doux et immature Dawson de la série) dans ce film est un contre-emploi resplendissant de crédibilité. C'est bon parce que ce chaque acteur a un je ne sais quoi de désespéré, comme s'ils étaient tous sans exception au crépuscule de leur vie. C'est bon parce qu'on est le témoins de ce qui se passe ici: ils sont pré-adultes et que c'est maintenant qu'ils vont perdre toute leur innocence.
Et c'est illustré de façon magistrale.
Tout les personnages on du cachet. Tout les personnages sont stylés, ils sont tous une part de ce qu'on aimerait être.
La narration est révolutionnaire par bien des aspects. Les voix off qui racontent leurs aventures dans des sortes de parenthèses cinématographiques sont nonchalantes. Presque désabusées. Ce film ressemble à une mise en scène des jeunesses à la Larry Clark propulsées dans les années 2000. Plus de fric, plus de bagnoles, plus d'Universités, mais le même désespoir.
Sexe, drogue et alcool sont présent, comme dans beaucoup de milieu étudiants. Mais en plus grande quantité.
Des scènes rock'n roll qui ne sont pas sans rappeler parfois des moments peu glorieux de notre propre existence. Parce que ce film est un concentré de ce que les jeunes insouciants peuvent faire. On s'y retrouve forcément.
On s'y retrouve forcément aussi dans le malaise. Le malaise de ne pas savoir.
Quid du futur? Quid du sens de l'existence?
Il n'y a pas de réponse dans ce film. Juste des actions. Et comme la plupart du temps quand on s'agite sans savoir où l'on va, ici les actions sont vaines.
On serait bien tenter de leur venir en aide mais ils bougent trop les bras et trop vite pour qu'on les aide à ne pas couler.
Ne reste plus qu'à s'asseoir et à les regarder faire, avec un léger goût amer dans la bouche. Parce qu'ils le font bien.

Ajoutons au filmage exquis, on montage pêchu, aux interprètes excellents, une bande originale qui ne manque pas de booster tout ça et ça nous donne une adaptation de roman tout à fait excellente. à mon sens une adaptation équivalente à celle du célèbre Fight Club (de Chuck Palahniuk ).

Je ne mets pas 10 pour le côté petite morale dark de la presque fin. Qui reste toutefois dans le ton du film.
On voit se film en étant rassuré que ça ne soit pas nous. Ou que ça ne le soit plus.
nicktronik
9
Écrit par

Créée

le 3 oct. 2011

Critique lue 134 fois

nicktronik

Écrit par

Critique lue 134 fois

D'autres avis sur Les Lois de l'attraction

Les Lois de l'attraction
Pravda
3

Pire qu’un film trop conformiste ? Un film faussement subversif

Les jeunes de la bourgeoisie apparemment sans histoire fument de la marijuana, s’échangent leurs maladies vénériennes dans la joie et la bonne humeur et sont quelque peu désabusés… Waouh, j’ai pas du...

le 6 sept. 2013

29 j'aime

5

Les Lois de l'attraction
Pruneau
5

Fac you

Le côté clipesque est plutôt bien foutu, avec de bonnes idées de mise en scène, l'esthétique se défend et c'est même parfois malin. Il y a juste un détail gênant, l'absence fatale de scénario. Et au...

le 20 avr. 2011

14 j'aime

5

Les Lois de l'attraction
reno
1

Critique de Les Lois de l'attraction par reno

On absorbe (alcool, cocaïne, héroïne, sperme, etc.) et on rejette (vomissures, éjaculations, défécation, urination, crachats, sang, etc.) beaucoup dans Les Lois de l'attraction. Il est regrettable...

Par

le 23 oct. 2011

13 j'aime

6

Du même critique

Le Jour d'après
nicktronik
8

Un film encore largement d'actualité

C'est part son traitement universel, non cantonné au patriotisme américain ou à des valeurs spécifiques que ce film gagne indéniablement tout son sens critique. Nul point de vu omniscient, nul...

le 4 août 2010

11 j'aime

1

Peter Pan
nicktronik
10

Tout y est.

J'avais été impressionné par l'interprétation que faisait Loisel de Peter Pan. C'était sans compter sur le Peter original de James Barrie créé au début du XXe siècle. Peter est un petit garçon bien...

le 15 sept. 2010

7 j'aime

Moi, l'enfant autiste
nicktronik
8

L'autisme analysé de l'intérieur.

Judy Barron (co-auteur avec Sean) a un fils. Sean. Autiste. On est dans les années 60. L'autisme est mal connu. Les parents sont bouleversés, impuissants. Un long combat commence alors pour Judy qui...

le 1 août 2011

5 j'aime

4