Si vous avez ri, vous êtes un nouveau sauvage

C'était LE film du moment sensé redonner ses lettres de noblesses au genre du film à Sketchs.

On peut déjà s’intéresser à la démarche, qui à coup sûr, divisera le public en deux camps parfaitement tranchés: faire des sketch dans un film, est ce vraiment pertinent? N'étant pas un connaisseur de ce type de film, j'ai mis les pieds dans la salle de cinéma dans un état d'esprit plutôt positif, désireux d'en apprendre un peu plus sur ce style. D'autant plus qu'on nous avait presque vendu le film comme une œuvre d'Almodovar vu que son nom est écrit bien plus gros sur l'affiche que celui du véritable réalisateur, dont le nom est malheureusement condamné à rester dans les limbes de l'oubli.
Au final, ce film à sketchs, n'est rien de plus que ce qu'il promet: un film constitué de Sketch, sans lien entre eux, si ce n'est la thématique plutôt évidente annoncée par le titre du film. Et ce premier point est assez décevant surtout après la (trop) courte scène d'introduction qui laisse présager une sorte de comédie second degré assez agréable portée par des dialogues plutôt bien écrits. Malheureusement, cet ilot d'espoir s'envole vite lorsqu'on réalise que la scénette suivante n'as plus rien à voir avec le schmilblick. Bon, ok admettons, pourquoi pas, l'idée n'est pas fondamentalement mauvaise, mais est elle adaptée au cinéma? J'en doute, car résultat des courses dès qu'on commence à entrer dans l'histoire un tant soit peu, celle ci se termine brusquement. L'organisation de ces scènes est ratée et on s'ennuie clairement pendant 75% de l'histoire en attendant la scène de conclusion où les personnages explosent leur durite, le reste du temps n'est qu'une simple montée de tension, qui serait un procédé tout à fait normal et pertinent s'il n'était pas répété SIX FOIS dans le film. Résultat des courses: montée en Tension, explosion en Une ou Deux Minutes puis pétard pouillé lorsqu'on aimerais en voir plus, avant de repartir à zéro sur une autre histoire.

Si en terme de construction, ce film est raté, la réalisation cependant est très très bonne. Il faut bien trouver des points positifs, même à un film qu'on aime pas. Et là, le réalisateur fait assez fort tout de même. La mise en scène est vraiment bien réussie les décors aussi, et le jeu d'acteur est presque parfait. Les dialogues quant à eux sont souvent assez incisifs et minimalistes, ce qui n'est pas pour me déplaire quand c'est intelligemment fait. Visuellement le film est très intéressant et est appuyé par une bande originale assez effacée mais cependant fort qualitative lorsqu'on tend un peu l'oreille.

Assurément, après une telle critique, le film mérite assurément la moyenne, car si la réalisation est réussie, l’échec du développement du film à sketch est lui tout à fait pardonnable, de par son caractère quasi expérimental.
Ce serait oublier un peu trop vite l'objectif du film, son message. "Les nouveaux sauvages", il ne faut pas aller chercher très loin pour comprendre que le film va parler des travers psychopathes/sociopathes de personnages actuels, qui nous ressemblent, qui pourraient être vous, moi, votre voisin, ou même ta mère.
La construction des personnages est souvent similaire, on part d'un "statut quo" sur lequel viennent s'accumuler les problèmes plus ou moins gros (un pneu crevé, une voiture à la fourrière, un regard un peu trop aguicheur, un accident de la route) tendant ledit personnage à complètement perdre la tête et à faire quelque chose de bien souvent condamné par la société.
Le sujet est plutôt bien traité en soi, sur un ton très dramatique et profond, et cela se ressentait sur le public qui... Rigolait?

Quoi?

QUEL EST LE FUCK??

Quel est votre problème ? Je peux concevoir le principe d'"humour noir" et je m'en amuse moi même souvent, mais y'a t'il vraiment QUOI QUE CE SOIT, dans ce film qui s'apparente à de l'humour noir et qui prête à rigoler? Ok je l'admet, j'ai peut être esquissé quelques sourires (parfois gênés) à certains moment et ai rigolé à la scène d'intro qui s'apparente à un Vaudeville bien mis en scène, mais à part ça? Non.
Et bien entendu, le problème n'est pas de rigoler devant une scène pas drôle, non, le problème c'est de rigoler devant une scène volontairement dramatique. Rire devant ce film pour moi équivaut à rire devant la scène de Naufrage de Titanic, c'est inadapté voire même carrément malsain. Et cela c'est sans parler de la critique sociale de ce film qui est plus que discuttable ainsi que le sketch ultime tellement dégoulinant de misogynie, de point de vue inversé et d'anti-morale douteuse qu'il en est gerbant.
Alors peut être que c'est le but du film, arriver à faire rire les gens de scènes dramatique/Tragique/triste afin de leur montrer que les nouveaux sauvages, c'est aussi le public qui est quasiment sociopathe pour parvenir à rire de cela. Si telle était la volonté du film, je tire mon chapeau bien bas, car je ne comprend pas par quel miracle, mais ça marche sur la plupart des gens

C'est ce qui vaut la mauvaise note à ce film. Peut être ai-je manqué une subtilité, mais sur un film de deux heures, je vois pas trop comment. Qu'est ce qui fait que les gens rigolent devant ce genre d'atrocité malsaines? Je n'en sais rien, mais ce que je peux vous dire c'est que quand ça ne vous trouvez une scène dramatique et que toute la salle rigole, vous passez un très mauvais moment...