Ps si mal que ça finalement ...

Je ne comprends pas le bashing qu'a pris ce film. Ce n'est pas si mal que ça faut arrêter... Les scénaristes ont tenté un truc, c'est plutôt original, et plutôt drôle donc faut arrêter un moment.
La photo était belle, et puis surtout l'idée de réinventer un conte et de l'adapter à notre époque c'est une bonne idée, alors certes certains passages ne sont pas drôles mais ce film ne mérite pas toutes les critiques qu'il a subit.

Et puis pour ma part j'ai préféré les personnages secondaires (Jean Paul Rouve, Audrey Lamy, Eric Judor et Michel Blanc) aux principaux (Kev Adams, William Lebghil, et Vanessa Guide) pour moi leur performance n'apporte pas grand chose tandis que les personnages secondaires sont beaucoup plus attachant, et ce sont souvent les plus drôles.
Alors, oui, on aime ou l'on aime pas ce genre d'humour mais très honnêtement c'est pas vilain... c'est même très sympa comme film à regarder entre pote. C'est de l'humour "Canal" donc un humour un peu con (avec le passage d'Eric et Ramzy, qui m'a fait tordre de rire), mais cet un humour qui ne peut pas plaire à tous le monde je le conçois mais j'ai grandis avec cet humour moi, ces sketchs (De Caune et Garcia, le SAV, Salut les Terriens, les Guignols, le Grand Journal etc. et d'ailleurs je pense que les fan de la tour Montparnasse Infernale pourront aimer ce film), on trouve aussi l'humour adolescent qu'affectionne Kev Adams (qui tourne autour du cul, du pipi-caca) qui ne me fait absolument pas rire mais bon il en faut pour tout le monde...

Et puis comme ils ont choisi de réinventer le conte ça leur donne une totale liberté au niveau du scénario donc même les choses les plus extravagantes passent très bien!
Personnellement je pense que ce film s'est fait lynché parce qu'il y avait Kev Adams dedans tout simplement... Il n'est pas apprécié par tout le monde soit. Ce n'est pas quelqu'un qui me fait rire non plus mais il n'est pas mauvais... Et surtout il ne faut pas prendre ce film au premier degré, il faut y aller en détente!

J'ai également cherché les moments soit disant homophobes et transphobes présent dans le film... Et honnêtement, ce qui aurait pu être pris comme une insulte était à la base de l'humour.... le terme "Jacquette volante" c'est censé être drôle en fait.. alors on rit ou on ne rit pas mais faut arrêter de polémiquer pour rien et pourtant je suis quelqu'un qui repère facilement ce genre d'attaque dans les films. Et aussi le passage ou le personnage de William Lebghil est déguisé en femme et se fait choper par le Vizir. Ce même vizir dit que s'il est déguisé en femme c'est soit qu'il veut voler soit que c'est une déviance. Oui. Bah oui le film se passe à Bagdad. A Bagdad et de plus au XIème siècle, se travestir c'est une déviance et c'est triste à dire mais encore aujourd'hui c'est considéré comme une déviance car je ne vous cache rien mais c'est un peu la merde dans ces pays la... Surtout pour les femmes (je fais ma féministe mais bon... ^^), donc ça pouvait se vouloir drôle mais c'est surtout un fait. La bas c'est une déviance. Il faut se re-contextualiser un peu... On habite un pays développé où bien sur, se travestir n'est pas une déviance mais ça l'est dans d'autre pays et pas seulement dans les pays arabes.... Donc la polémique n'a pas lieu d'être pour moi ici non plus...

Voila pour mon avis sur Aladin qui est ma foi, un film fort sympathique, qui ose des choses et ça fait du bien de voir ça dans le cinéma français :)