Les héros sont ils condamnés ?

Comme ce fut le cas du western, le genre du film de super-héros a connu une naissance, un âge d'or et il va connaître une chute. Non pas que cela signifie que la qualité (toute relative) des films de super-héros va en pâtir, non c'est plus l'image même du super-héros qui en prend pour son grade.

A l'heure actuelle le genre super-héroique est sans doute celui qui rapporte le plus à l'échelle mondiale, quand bien même ce fut plus un genre de niche au tout début. Seulement un grand public implique de grandes responsabilités. Les films « grands publics » ou « populaires » ne sont pas nécessairement des films engagés ou ayant d'autre prétention que de divertir. Ce qui n'est pas un mal en soit, mais il serait absurde de penser que ces films ne sont pas politiques. Car ces films sont des miroirs qui reflètent non seulement la période dans laquelle ils s'ancrent, mais surtout ce que le public veut voir comme héros et icônes. La période des collants moulants et des animatronics est terminée, nos super-héros sont des soldats ou des parias dont l'humanité est le pire handicap quand il s'agit de frapper le grand méchant ou de sauver des civils toujours innocents. De ce point de vue, Logan illustre parfaitement ce changement de ton et d'époque. L'apparition de Wolverine dans la sage X -Men est très spectaculaire, son happening nous montrait la naissance d'un être implacable qui deviendra le bad boy de l'équipe des justiciers. Et après plus d'une demi douzaine d'apparitions ainsi que trois films entièrement dédiés à son corps velu, Logan vient s'effondrer dans un ultime opus que l'on peut qualifier de crépusculaire.

La suite sur mon blog :D http://la-salpetriere-des-songeurs.over-blog.com/2017/03/fdls-1.html