C'était pas gagné d'avance pour Besson, qui choisit de construire son film autour d'un pitch mettant en avant le cerveau et ses capacités (et donc par extension l'intelligence), ce qui est toujours un peu casse-gueule. Imposer un sujet central "cérébral" dans un film d'action, c'est presque déjà tendre le bâton pour se faire battre. Ajoutons à ça les super-pouvoirs qui échoient au personnage principal, et on a les ingrédients de base du film de super-héros standard, avec ses questionnements moraux, la place de l'être humain ou du monstre dans la société... et le risque que ça finisse en film de super-héros standard, c'est-à-dire en suite de séquences d'action impressionnantes mais au fond dénuées d'intérêt. Mais à la limite, l'action, ça peut être réjouissant - même quand ça gâte un intérêt supérieur.
Là où Lucy fait fort, c'est que le film ne choisit pas entre l'action débridée ou l'exploration de son scénario. Du coup, il échoue avec brio sur les deux points. L'histoire est un pathétique gloubiboulga qui consiste à piocher çà et là une ou deux idées classiques de la SF, à en faire n'importe quoi, à écrire n'importe quoi pour faire jointure, et à mixer le tout avec du cliché et de la facilité. A mesure que le film avance et que le pourcentage d'utilisation du cerveau de Lucy s'affiche fièrement à l'écran, on se demande comment il est possible ne serait-ce que d'oser un truc pareil. On a même vaguement le sentiment qu'il faut plutôt y voir un pourcentage d'abrutissement du spectateur (et pour le coup, si c'était là le véritable angle de lecture du film... ça confinerait au génie pur et simple ^^).


Bon, OK, c'est un film d'action, le scénario on s'en fiche ? On pourrait, mais non. On a embauché Morgan Freeman pour qu'il nous explique longuement des inepties scientifiques, on multiplie les séquences purement narratives, on se perd en pseudo catch-lines qui se veulent profondes... Quand on se fiche du scénario, on s'en sert pour cadrer l'action et on laisse celle-ci prendre le relais. Or, dans Lucy, l'action est du niveau de l’histoire : abyssale. Il n'y en a pas tant que ça, d'ailleurs, et les scènes sont d'un manque de créativité affligeant. La réa et la mise en scène font peine à voir, se contentent de repomper Matrix (en 2014, sérieusement ?), d'annihiler tout emballement, tout dynamisme, toute tension. C'est pauvre, on en bâillerait si on n'était pas trop occupé à soupirer. Si encore on avait eu droit à du fun, de l'humour, du second degré ! Mais même pas : le plus dramatique dans tout ça est que le film se prend sacrément au sérieux, s'applique soigneusement à détruire le potentiel de ses rares bonnes idées (mention spéciale à la scène "allô maman ?").


Au mieux ennuyeux tout du long, au pire franchement agaçant, la fin du film apporte tout de même un éclair de satisfaction : alors qu'on désespérait, une sorte de rupture se produit soudain, au moment où, probablement, Besson s'est dit "oh et puis merde, allons-y à fond !". Soudain, on franchit un palier dans le n'importe quoi. Dans un moment magique, le délire pseudo métaphysique prend des proportions insensées, téléportant Scarlett Johansson, la faisant voyager dans le temps, nous imposant un dinosaure en images de synthèse toutes droit issues du début des années 2000, s'embourbant dans une mélasse visuelle épileptique qui se veut certainement inspirée du Voyage vers Jupiter (peut-être pas le meilleur passage de 2001, m'enfin là c'est quand même presque insultant ^^). Il y a un tel manque de pudeur dans l'étalage décomplexé de ce fatras que... le tout prend une tournure follement réjouissante. Tout d'un coup on se prend à sourire et à se sentir heureux : le point nanar est finalement atteint, le médiocre est enfin transcendé par la folle conviction qu'il faut lâcher la bride de l'ubuesque.


Ca aura mis le temps, mais ces dernières minutes permettent au moins de sortir de la salle de bonne humeur :)
En nous offrant un blockbuster qui peine à se hisser au niveau des productions direct to DVD à 0.50€ (j'en connais un bon paquet qui rivalisent sans se forcer), Lucy est tout de même un sacré espoir pour tous ceux qui rêvent de faire du cinéma ou d'écrire des histoires : si un truc pareil peut se targuer d'un succès mondial, tout le monde à ses chances. Merci à Luc Besson ^^

Mwarf
1
Écrit par

Créée

le 18 août 2015

Critique lue 332 fois

1 j'aime

Mwarf

Écrit par

Critique lue 332 fois

1

D'autres avis sur Lucy

Lucy
Gothic
2

Tebé or not tebé

Nuit. Tisane terminée. Film terminé. Gothic ôte son casque à cornes pour s'essuyer la joue tant il pleure d’admiration. Nomé(nale) quant à elle s'empresse de fuir pour cacher ses larmes de...

le 7 déc. 2014

275 j'aime

53

Lucy
Before-Sunrise
5

Oui-Oui apprend sa SVT

Luc Besson entre gentiment dans l’adolescence. A vue de nez, il a 13 ans. Ses cours de Science de la Vie et de la Terre l’intéressent beaucoup. Il y a quelques temps, il s’est mis à faire des...

le 8 août 2014

262 j'aime

90

Lucy
Citizen-Ced
1

Halucynant

Lucy est un film qui mérite d'être défendu. Parfaitement. Parce que mélanger The Tree of Life, Samsara, 2001 l'odyssée de l'espace et Taxi, c'est d'une ambition qui frôle l'inconscience. Lucy mérite...

le 23 oct. 2014

225 j'aime

37

Du même critique

The Lobster
Mwarf
8

Entre génie, décalage, cruauté et déshumanisation

Un film au pitch trompeur, du coup je ne vous le raconterai pas. Sachez simplement qu'il faut prendre avec des pincettes son statut de comédie, et garder à l'esprit que son contexte décalé n'est pas...

le 31 août 2015

7 j'aime

Sandman : L'Intégrale, tome 4
Mwarf
10

Gaiman, ce génie

Ce volume s'articule autour de deux cycles "familiaux", le premier mettant en scène Orphée (et hop, on revisite le mythe grec à la sauce Gaiman), le second une quête au sein même de la famille des...

le 18 août 2015

4 j'aime

It Follows
Mwarf
2

Risible gâchis

Le concept horrifique est assez génial : Jay est constamment suivie par une sorte de zombie qu'elle est seule à voir. La menace est lente, mais implacable. Le traqueur peut prendre plusieurs formes,...

le 17 août 2015

4 j'aime