L'histoire de France par Sofia Coppola

critique rapide, pour dire que ce film est certes sympa mais qu'il ne reste pas dans la mémoire, avant sa diffusion sur Arte dernièrement, j'étais persuadé de ne pas avoir vu ce film en entier (et même de n'avoir vu que les 30 premières minutes du film)... et bien il a fallu que j'aille jusqu'au dernier soleil levant (la fin du film) pour me rendre compte que je l'avais vu en entier.

Alors que jusqu'à présent les films de Sofia Coppola, étais pour moi de vrai pépite dont les histoires me rester en tête,celui là s'est évaporé et ne pas me souvenir d'avoir vu un film c'est extrêmement rare pour ma part.

Film intéressant, on sent que Sofia Coppola a voulu tenter de rendre l'histoire plus contemporaine à la notre avec notamment le choix des musiques.

Ce film aurait gagné à ne pas s'arrêter à l'anachronisme musical et miser sur quelques choses de plus décalé, car le pitch est connu de tous (tous le monde se souvient de ses cours d'Histoire ou l'on parlait de Marie-Antoinette comme d'une bergère et de Louis 16 comme d'un serrurier) donc inconsciemment on ne se souvient pas si c'est le cours d'Histoire ou le film de S.C. que l'on a en tête.

La différence avec le pitch connu de tous, c'est bien entendu les multiples erreurs historiques, mais je pense que c'est voulu afin pour Sofia Coppola de développer son histoire. Malheureusement même avec la paquet d'erreur elle n'arrive pas à s'en éloigner et reste avec cette image que nous, français, avons en tête, Marie-Antoinette = bergère et dépensière (raccourci rapide je l'avoue (mais en rime ^^) mais dans l'inconscient collectif on ne doit pas en être loin).

Une fois le film fini seul la musique reste, ce qui montre que c'est le décalage dans ce film qui fonctionne, hors ce décalage ne vas pas plus loin que la musique.

Bien dommage car l'idée était intéressante, après sur la partie technique rien a redire.