Tout d'abord il y a un délicieux air rétro, la France d'avant (et je ne suis pas sûr que "c'était mieux") visitée en machine à remonter le temps. Les acteurs ensuite, distribution généreuse, costumes et maquillage acrobatiques, et mention spéciale à Gégé que je n'avais pas trouvé aussi bon depuis longtemps (comme quoi les rôles de méchant...).
Et puis la tension, digne d'un film d'action, une violence parfois limite, cinématographiquement on prend son pied. Ce qui amène à la question : est-il bien sain de regarder avec plaisir un film qui, quoi qu'il se défende d'en faire l'apologie, rend sympathique un criminel notoire? Oui, et c'est tout le problème des "biofictions", à ne pas confondre avec un documentaire. Celle-ci est le prétexte à un film de gangster à la française, qui n'a rien à envier aux références américaines (Scarface, pour n'en citer qu'un). Du grand cinéma, pour peu qu'on fasse la distinction entre le sujet et l'objet !
