Next est l'adaptation d'un nouvelle de Philip K.Dick « L'homme dorée », à la différence près que celle ci se passe à notre époque actuelle, contrairement au futur décrit par l'écrivain. Cris Johnson est magicien à Las Vegas, il a la particularité d'avoir reçu le don de naissance de visualiser l'avenir, génial ? Oui mais non, jamais de vision au delà de 2min dans le futur, un don qui attise la convoitise du FBI, désireuse d'empêcher l'explosion imminente d'une bombe sur Los Angeles, original hein ? Je vous avais prévenu..

Le spitch tient sur un post-it, certain me diront que ce n'est pas là l'essentiel d'un film d'action, soit, mais dès lors que l'on s'aperçoit que Todd Gardner ne base l'essentiel de son film que sur celui ci, cela devient plus embêtant. Idée scénaristique intéressante pour un film qui s'emploiera à l'exploiter au maximum, « Next » c'est plus l'exploitation d'une idée qu'un véritable scénario. Tout est centré sur le pouvoir de Johnson, ce qui a comme facheuse conséquence de délaisser le reste : personnages, histoire, émotions, surprises, tout ce qui fait l'intérêt d'un film et ici complétement absent. Les méchants sont, à leur tour, totalement pathétiques, creux et sans intérêts. Mais qui diable a écrit ce script ?

Si tout tourne autour de la simple idée du pouvoir de Cage, elle tourne aussi, parallèlement, autour de l'acteur lui même. Il est quasiment de chaque plan et personnifie avec une certaine classe cette fameuse invention scénaristique K.Dickienne. Moore, austère et froide, fait insulte à son talent dans l'interprétation basique de son personnage ( basique aussi ), ce qui peut pardonner. Notons que la seule bombe atomique du film n'est pas sa principale menace, mais bien l'actrice Jessica Biel. D'une beauté incroyable mais au jeu minimaliste, elle complète plutôt bien le duo qu'elle forme avec Cage, seule éclat d'un ensemble d'interprétations plutôt mièvre. Le concept du pouvoir de Johnson imaginé par K.Dick est intéressante mais reste assez floue à l'écran : pendant combien de temps voit-il ses 2 minutes ? Ne fait-il que les voir ou les vit-il ? Pourquoi voit il plus loin dans certains cas ? Autant de questions qui souligne le manque de profondeur d'un scénario qui, faute d'être exploiter, n'approfondit même pas son idée de base.

Idée fun pour film fun, Next est truffé de défauts mais reste agréable à regarder, la faute à la beauté évangélique de Biel ( quoi ? Je l'ai déjà dit ? ) et du potentiel cinématographique de l'idée de départ, bien que sous exploité. Next est donc l'adaptation sommaire et sans âme d'un scénario de K.Dick, le choix de réstituer le contexte originel à notre époque n'a surement pas été la meilleure idée d'un film qui n'en a aucune, ou juste du choix de ses acteurs principaux, pour le reste on repassera à de meilleures adaptations du maître de la science-fiction, à oublier.
Nicolas_Chausso
4
Écrit par

Créée

le 7 juin 2013

Critique lue 430 fois

Critique lue 430 fois

D'autres avis sur Next

Next
Eluria
4

Quand on voit ce film, c'est exactement ce qu'on se dit : "Next !"

Le pitch de départ est vraiment plein de promesses : un mec voit son avenir deux minutes à l'avance et agit donc en conséquences pour que ce soit toujours à son avantage. Point positif quand même,...

le 3 août 2011

9 j'aime

1

Next
LeTigre
6

Magie et voyance au-delà du réel.

Ce film est une adaptation cinématographique d'une des nouvelles de Philip K. Dick, écrivain très réputé pour la plupart de ses nouvelles qui ont été utilisées comme sources d'inspiration pour mettre...

le 6 oct. 2017

6 j'aime

Next
Djool
8

Potentiel comique insoupçonné

Ce film a été une révélation du potentiel humoristique de Nicolas Cage... Déjà, rien qu'avec sa coupe de cheveux, le film commençait bien. Mais quand lorsque je découvris la scène cultissime où il...

le 5 oct. 2010

6 j'aime

1

Du même critique

Le Faucon maltais
Nicolas_Chausso
5

Un classique trop classique

Véritable pionnier du film noir Le Faucon Maltais est à plus d'un titre une étape importante dans l'histoire du cinéma. Porté par beaucoup comme un des grands classiques du cinéma Américain, The...

le 10 juin 2013

29 j'aime

2

Cet obscur objet du désir
Nicolas_Chausso
8

Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus

«Cet obscur objet du désir», quel drôle de titre. Son origine vient d'une citation tirée du livre dont il est l'adaptation : «La Femme et le Pantin», de Pierre Louys. Le titre renvoie inévitablement...

le 19 juil. 2013

28 j'aime

1